The nightmare canters on….

 

Now it may seem from the above sentences that the nightmare has finally gone to sleep. That is far beside the truth, in the contrary, it canters full speed on. The nightmare took on the shape of a horse with no name. From the 11th of september 2001 Georges mental sickness spread through his country. People turned against any muslim in the USA and their defenders. Who was preaching anything positive about the Islam would be called anti-nationalistic. Peoples minds were filled with enemity and people sucked it like sponge-bob. God’s own country would resist the Islamitic global overthrow! Yes, it was being preached in churches.

Additional there were utterments from well known people , not only in the USA but also in Europe. For instance  there were Léon de Winter and his wife who pronounced some total alteration of the world. They were joined bij Ayaan Hirsi Ali and Theo van Gogh who saw an Islamitic domination at the horizon.  In fact they were, like George, trying to load their mental diseases and fears onto society and…they succeeded in doing that. It is here to say that Pim Fortuyn did not belong to this sucking-mind-patients. He was just a freethinker who’s ideas were complying with decennial winds.

Nevertheless, nobody could loosen him- or herself anymore from the nearing Armageddon. In fact Armageddon was already there and countries all over the world sought the USA’s friendship because of the Yankees doings in Iraq and Afghanistan.  The USA in their turn appointed sitting in te oval office allies all over the world, like Pakistan and even Libya! In the same mainstream other countries were appointed enemies, like Iran, the empire of evil.

There were no indications or even hints at all that Iraq and Iran were producing or planning the production of weapons of mass destruction but….the fear sucking minds had to point to someone and these countries seemed best acquipped for it: not really dangerous but very suspected. And so everybody believed in their evil scalings. That is not to say that Saddam Hussein would be a very charming best friend but the insinuations from Washington were overwhelming scandalous. Pathetic, you could call them… and it goes on till today and tomorrow.

Pathetic, yes people all over the world became pathetic. That is to say, many people. The poison of lies and hatred that was dispersed from the White House during both terms of Georges presidency did it’s work. It was constantly dripping into peoples minds and their once happy and fearless hearts became dark and their minds went sensitive to black thinking and suspicion. They are the fruits of the semen of hatred and fear. Nobody, not even the new president of the USA was able to  withdraw from this illness. He was ot able to put an end to it because he would be declared unpatriottic by the lot of the sick wolves, not only Republicans…

However, the nightmare should be stopped before she meets Fenris, de Nordic wolve of destruction and so the question becomes: can we catch her in reins?

Till strongness,

Kaj Elhorst

https://4politicians.wordpress.com

Lone Walker, the creation of a nightmare

There was, of course, nothing particular to the birth of George W Bush on july the 6 th in the year of 1946. In fact the family Bush enjoyed it as a sign of peace and liberation after the second world war.  Nobody put questions with the authenticity of  the youngest child of a prominent Texanian family. In the contrary, stars and stripes and, foremost, the Texanian flag hung out that day, not only on the ranch of the Bush familly but all the neighbours , friends and  followers saw the new birth as a reason to party.

Now already during the first weeks mother Bush had a feeling about something special. She felt her newest born did not behave like al the rest of the family but she never mentioned it. She thought her husband, parents and other acquaintances would see her nervousness as a after math of the birth. She didn’t want it to be a point of ridiculisation. Betsy was a very bourgeois that never wanted to be the source of something rebellious or sensational unless it would be her kind and well fixed motherhood. This is not to say that she never meant to use her influence as the wife of the most important scion of the Bush family but it all happened in silence. So year after year passed by without her pulling the bell.

Meantime also father Bush saw his second thoughts about his son growing. He had not much time left tot give himself many thoughts about his son but nevertheless. There even were moments in his days when he thought this boy could not be a material kind of off spring of the family. Sometimes he got ashamed about George’s behaviour and one day he brought his fears up to the miss. She got scared as she heart him talk and denied all of his most  obscure thoughts. He even insinuated that his wife had had an affair with some wild man in the bush but she threatened to sue him if he ever mentioned the posssibility again. He never did. And so the boy grew up.

Eleven years old, it must have been somewhere in  spring, more specifically in march, there was a deterioration in the boys behaviour. In silence he tried a glass of beer although his parents did not favour that. Only fourty years later some psychologist brought an explanation of this development into the open. March 1957 saw the birth of Osama bin Laden and this psychologist had a theory that the boys were  mental twins. It meant that the two minds were sucking each other from the first moment on. It didn’t matter that the boys were living o many miles apart from each other. As a matter of fact, Osma was a bad boy as well and his behaviour at home deretiorated from day tot day.

Osama’s parents, for instance, were true followers of the royal family of Saudi-Arabia while Osma was permanently pissing them off as far as he dared to. He thought, many years later, the royal family was a criminal clan, governing the country illegally. Osama had sucking mind like George and this bilateral sucking made them intertwined, some kind of steady telepathy. That was the diagnosis the above mentioned psychologist whose interpretation of facts was never heard because of the rimble-ramble that overwhelmed the world after the attack on the eleventh of september.

George became a drunk. His parents worried about it and tried to put an end to the borderless drinking of their son. Of course their meddling helped eventually but by then the worse had already been done. George’s brain was completely defenseless against the attacks of Osama’s outgoing malicious brainwaves.And so the practically close twin set to stipulate the future faith of mankind. While Osama was sending horrible messages about what he could do once he had gained some power in the orthodox islamitic world, George was shivering  and planned to defend himself. The problem was that his by alcohol eroded mind posessed no weapons against the vicious mental attacks of Osama and so George decided that only defense by the lot of the nation could help him… In fact he sought all of the USA tot fix his mental problem.

It must be said, the whole of the Bushfamily was greatly surprised when George W was chosen candidate and an even bigger surprise was their fate on the day he was elected for president. Not so thought George himself. He had always been aware of the fact that only his presidency could help protect him against the on going attacks on his weak mind.

Osama sent him no message in advance but the attack on the Twin Towers gave him the perfect excuse to start a full scale attack on everything he thought to be threatening. It was not that the attacks stopped as soon as his army was marching but…at least the whole of the nation helped him fighting the nigthmare!

Now, the Lone Walker has grown older and times have changed. The whole globe is in disarray thanks to the nightmare the LW created: the global fight against something called Islam. George feels a little bit more free and the attacks on his mind are finally wavering…

Till strongness,

Kaj Elhorst

https://4politicians.wordpress.com

Wetenschap naar de haaien

De wetenschap moet naar de haaien. Dat is mij uit de voorgaande discussie wel gebleken. Als ze echt een les wil trekken uit de gegevens en bewijzen uit de wereld die ons omgeeft…dan moet ze naar de haaien.

In de afgelopen tijd heb ik al vaker gezegd dat ik vind dat de wetenschap nu maar eens de onbevlekte ontvangenis moet onderzoeken. Dat is hard nodig omdat tal van wetenschappers het thema afdoen als “onzin”, “fabeltje” en iets dat niet kan. Die mentaliteit schaadt de wetenschap en kwetst degenen die erin geloven. Het wil natuurlijk niet zeggen dat ik een onbegrensde gelovige ben in dat opzicht maar beweren dat iets “onzin”  is omdat je het “bewijs”  niet hebt gezien is echt te goedkoop en…te onwetenschappelijk.

Nu is gebleken dat bij haaien zoiets voorkomt als een onbevlekte ontvangenis. De biogen weten dus waar hun onderzoek zich op zou kunnen baseren. Overigens is het verstandig om ook de originele Bijbelteksten haarfijn uit te pluizen om de omstandigheden die daarin worden beschreven nog eens na te lopen.

Nu hoor ik wel eens de opmerking dat zo’n onderzoek niet zinvol is omdat niemand zich meldt met een maagdelijke geboorte. Nee en dat zal ook zo gauw niet gebeuren, zeker niet als die geboorte plaatsvindt in een land met een wat traditionele cultuur. Zo’n vrouw schaamt zich dood en loopt nog risico’s ook als ze met het verhaal naar buiten komt. Ze zal al moeite hebben het kind weg te moffelen of goed te praten. In onze geciviliseerde samenleving haalt ook niemand het in haar hoofd om zoiets te vertellen. De vrouw zou onmiddellijk, mede door de wetenschap, voor krankzinnig worden verklaard. Door haar omgeving zou meteen worden geroepen dat ze smoesjes gebruikt en dat ze “gewoon heeft geneukt met de buurman of iemand anders”.

Op zo’n melding hoeven we dus niet te wachten. Trouwens, het is ook niet gebruikelijk dat wetenschappers op meldingen gaan wachten voordat ze een onderzoek inzetten. Dat is ook helemaal niet nodig.

Feit, voor zover er feiten bestaan, is wel dat het wetenschappelijk denken behoorlijk is afgekalfd in waarde. Een teken aan de wand is dat het kabinet met veel plezier het zuiver wetenschappelijk onderzoek zo goed als de nek omdraait omdat het teveel kost. Naar de haaien dus, maar dan op andere wijze. Onbewust van de vele voordelen die juist dit onderzoek oplevert, bezuinigt ze erop. In werkelijkheid is hier sprake van een haast misdadige aanslag op het fenomeen wetenschap en…een indirect kostenverhogend beleid. In dat opzicht is het huidige kabinet overigens een meester.

Kortom, uitgaande van het gegeven dat haaien iets kennen als een maagdelijke geboorte, zouden wetenschappers onverwijld diepgaand onderzoek hiernaar moeten doen. aaien zijn nu bepaald niet de minst ontwikkelde diersoort op aarde dus dat geeft te denken. Kom op biologen, naar de haaien, wees er als de haaien bij, wees gehaaid en breng de wetenschappelijke waarheid naar boven.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

https://4politicians.wordpress.com

 

De talibanisering van de wetenschap

Talibaniseringvandewetenschap Soms krijg je te maken met een tegenvaller en soms ook met een grote teleurstelling. Ik hoopte dat @Carlawijn tot de brede geesten van deze tijd zou behoren maar dat blijtk niet zo te zijn en dat is een grote teleurstelling. Zij is aanhanger van de getalibaniseerde wetenschap. Kom niet aan die wetenschap want dan dondert het hele fragiele stelsel van zekerheden in elkaar.

Wat mij het meeste opviel in haar betoog, is dat ze het grote verband tussen mijn verhaal over de kat en de onbevlekte ontvangenis niet ziet. Kijk, lieve Carla, het verband zit hem in het feit dat de wetenschap zich beweegt in een beperkt denkkader en dat ze doodeenvoudig alles ontkent wat daarbuiten is, tot sprookjes (zonder de werkelijke betekenis van dat woord te doorgronden) devalueert en het alleenrecht op de waarheid opeist. In dat opzicht gedraagt de wetenschap zich netzo als de Paus en de Taliban.

Het lijkt mij nog al logisch dat een onderzoek naar de onbevlekte ontvangenis wordt uitgevoerd en opgesteld door biologen en niet door een historicus, hoewel die daarin wel een rol kan spelen. Wetenschappelijk gezien is het een gotspe aan een historicus de vraag te stellen een biologisch onderzoek op poten te zetten. Zeker in een tijd dat er zelfs “hoogleraren supermarkt”  bestaan! Het specialisme regeert. En bovendien: je mag iemand toch wel vragen z’n werk te doen?

Zo’n onderzoek zou getuigen van durf, vanzelfsprekend is het geen verplichting. Durf om datgene te onderzoeken wat men tot op heden altijd heeft afgedaan als sprookjes en domheden van het verleden. Let wel: ik zeg niet dat er zoiets bestaat of zelfs maar mogelijk is als een onbevlekte ontvangenis maar wie iets verwerpt, moet eerst weten waarom hij het verwerpt. Anders is er sprake van blind dogmatisme. En dat is nu juist wat de wetenschap altijd als verwijt in de richting van de godsdiensten roept. Hierbij valt aan te tekenen dat juist de algemeen erkende, grote, wetenschappers in een groot aantal gevallen erkenden dat er “iets meer”  moest zijn en dat zij zich afvroegen of de mens dat ooit zou ontdekken via de wegen van de wetenschap. Einstein is daar één voorbeeld van.

Het sarcastische gegiechel over mijn stelling kan ik ook alleen maar verklaren vanuit een soort angst voor het onbekende en dat is toch wat vreemd voor mensen die de wetenschap zeggen aan te hangen. Dat gegiechel vind ik terug bij Carla en Piet, de laatste die in alle verwarring een site betitelt als het “heilige der heiligen”. Hoe komt die man erop en waar slaat dat op?

De opvattingen van Carla en Piet berusten op de overtuiging dat de menselijke geest het meest alomvattende verschijnsel in het hele universum is. Het brein zou alles in het zijn kunnen begrijpen en verklaren. In de eerste plaats zou dat naar mijn mening niet zo best zijn voor het universum, gezien de krapte van de menselijke geest. In de tweede plaats lijkt het mij even onwaarschijnlijk als de opvatting dat er op andere planeten geen wezens zouden kunnen bestaan die voorzien zijn van kenmerken die men als leven zou kunnen omschrijven. Of misschien niet eens op planeten maar zo maar, in de ruimte.

Methode en opvattingen binnen de wetenschap hebben in de loop van de afgelopen driehonderd jaar dermate vastomlijnde en dichtgetimmerde vormen aangenomen dat zij niet langer als wetenschap betiteld kunnen worden maar hooguit als symptomen van een zoektocht naar zekerheden. Want daar gaat het om: zekerheden. In werkelijkheid zouden mensen moeten leren leven met de zekerheid dat er vermoedelijk helemaal geen zekerheden bestaan. En al helemaal geen zekerheden op basis van gegevens die elke drie jaar wisselen. Wie met dat soort “kennis” komt beweren dat het geloof een sprookje is, creëert zelf een nachtmerrie. En ja, talibanisering is één van de ergste nachtmerries ter wereld.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

https://4politicians.wordpress.com

Het zolderdenkraam

Wetenschap is een geloof, een religie. Ik weet het nu zeker. Sinds mijn discussie met @Carlawijn over wetenschap is het nog duidelijker geworden. Natuurlijk, ik wist het na al die overloeze discussies over God enzo al lang maar toch…

Carla Wijnmaalen heeft mij zekerheid gebracht maar niet de zekerheid die zij hoopt. Carla gelooft niet in flauwekulletjes zoals God enzo. Dat zijn allemaal sprookjes die weliswaar al zo’n drie miljoen jaar oud zijn maar al die tijd heeft de mens in totale duisterheid verkeerd. Pas zo’n driehonderd jaar geleden met de geboorte van Isaac Newton is het licht doorgebroken in de wereld. En kijk eens wat de wetenschap ons allemaal heeft gebracht. Geen vervelende bossen, zwaarmoedige bergen , irritante rivieren of  dodelijke woestijnen maar computers, vliegtuigen, auto’s levensverlengende middelen, condooms en noem maar op. Tel uw zegeningen zou ik zeggen….

Dat de mensheid het ook bij het sprookje van de wetenschap bij het verkeerde eind zou kunnen hebben, nee, dat gaat er bij Carla niet in. Wetenschap is het begin van de glorieuze opmars van de mens over de aarde en door het hele universum. Kom maar op met de goddeloze praatjes want daarin schuilkt de waarheid. Dat wetenschappers soms dingen ontdekken die de mensheid uit lang vervlogen tijden al lang wist, dat deert haar niet. In cirkeltjes rondrennen. Nee zeg, kom op…we gaan voorwaarts!

Vandaag nog riep ik mijn poes binnen. Zij weet dat omstreeks 7 uur ’s morgens haar lekkere hapje klaar staat en ze kwam dan ook subiet. Haar naam is voor haar het teken dat er een hapje op haar wacht. Voor haar betekent haar naam vermoedelijk hetzelfde als het woord “hapje”. Vermoedelijk want ik weet dat natuurlijk niet zeker . Eigenlijk weet ik helemaal niets over het denken en voelen van mijn kat. Er is natuurlijk wel veel onderzoek naar geweest maar daarbij hebben de onderzoekers uitsluitend de menselijke logica gevolgd. Zij zijn nooit uitgegaan van de logica die de kat hanteert. Carla zou onmiddellijk zeggen: “Nee, maar hoe zou je dat ook willen doen?”  En ik zou dan antwoorden: “Precies, daar zit de zwakte van onze wetenschap. Wij weten en kennen de dingen alleen maar zoals ze zich aan ons, volgens onze maatstaven en criteria voordoen.”

Voor Carla is dat te hoog gegrepen en dus noemt zij het “zweverig”. Dat is gemakkelijk, dan blijf je zeker van je zaak, je trekt je wetenschappelijke zwarte kousen nog een strak aan en bent tevreden. Gemakkelijk voor haar dan. De wetenschap is mooi en goed en Kaj Elhorst is gek. Dat is een heldere opvatting over het universum.

En inderdaad, waar houd ik me mee bezig? Ik zit met de onzekerheden en de vragen en ik tuur ’s avonds uit mijn zoldervenster naar buiten en vraag me af  aan welk signaal ik kan zien of er zich zaken afspelen buiten mijn bewustzijn. Dat is heel wat vermoeiender dan de hobby van Carla. Zij kruipt ’s avonds naast haar man op de bank en kijkt naar het megaplasmascherm en ziet hoe zich daar de wetenschap voltrekt. Dat zweeft niet…dat trekt voorbij en blijkt op een goede dag verstoord te worden door onbekende oorzaken. Zou dat een teken voor mij zijn?

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

https://4politicians.wordpress.com

Lachen met voetbal

Als ik Jort Kelder was, zou ik voor het programma over oud en nieuw geld eens een bezoekje brengen aan de bestuurskamer van Ajax. Daar toont het “nieuwe geld”  zich volledig in zijn waren gedaante. Klaarblijkelik zijn we vergeten dat deze kamer volledig wordt gevuld door mannetjes en vrouwtjes die in hun jeugd aardappelschillen moesten vreten , en bij gebrek aan bestek met hun blote handen. Allemaal.

Het bestuur van Ajax en ook de Raad van Commissarissen bestaan uit achterbuurters en die hebben nu eenmaal een bepaalde geestelijke instelling en ook een bepaald taaklgebruik. Zij komen uit de buurten waar het de gewoonste zaak van de wereld is als meisjes tot seks worden gedwongen in kelderboxen. Kelder, oh, nou ja, dat was toevallig…

Good old number 14 zou zich racistisch hebben uitgelaten tegenover Edgar Davids en ik vroeg me al af wat hij gezegd had. “Bovenin de bomen spelen ze geen voetbal” ofzo? Nee, nu zou hij gezegd hebben  Jij zit alleen maar hier omdat je zwart bent!” Oei! Ik ben perplex! Dit grenst aan genocide! Wat daar direct aan voorafging, dat krijg je niet te horen en ook niet wat erop is gevolgd. Het zal daar best een grappig spektakel zijn geweest in die vergaderkamer. Johan als een kat in het nauw tegen vier collega’s die met dubbele tong spreken. O ja, en tegen die Olffers zal Johan wel iets gezegd hebben over doelpalen en “tussen je benen”.

De achterbuurt wordt doodeenvoudig achter de deur van een bestuurskamer voortgezet en de mokmobielen van het merk Jaguar of Lamborghini verhullen de wrok en woede van grote mannen met kleine zieltjes. Ik zeg maar zo: ” Als je hartje maar blank is.”

Het bewijst allemaal wel dat het “nette mannetje”  Ten Have, die ik ervoor aanzie een dolk in zijn mouw te hebben verstopt, niet in staat is de kikkers in de veel te krappe kruiwagen te houden. Een belangrijke oorzaak daarvan zit hem natuurlijk in de beursgang. Op het moment dat Ajax beursgenoteerd werd, kwam het doel niet meer in de Arena te staan maar op Beursplein 5. Daar wordt alles wat ooit mooi was tot een ramp gemaakt, dat is nu eenmaal zo. Het maakt niet uit of de bal rolt, als het geld het maar doet.

Zo komen aan de top van voetbalclubs mannen en vrouwen die voor voetbal geen gevoel hebben, ik zou daar ook kunnen zitten. Aan de top van thuiszorginstellingen en ziekenhuizen komen mannen en vrouwen die geen gevoel hebben voor de patiënt  Het gaat er alleen nog maar om het geld binnen te laten stromen door zo min mogelijk mensen aan het werk te zetten. Dat heet dan “efficiency”. Dat die werklozen allemaal een uitkering moeten hebben, is ook ontzettend efficiënt maar dat ter zijde.

En zo zijn we er dan…ook aan de top van zorginstellingen zitten vooral boefjes van het nieuwe geld, pas uit de kelderboksen opgedoken na een stevige stoot over wat tienermeisjes heen. En zo is het in het onderwijs en natuurlijk in het veel bezongen, heilige bedrijfsleven. Denk eraan: de meerderheid van de Quote 500 is zo’n dertig jaar geleden uit de achterbuurten komen kruipen. Zij zijn uit hun krochten tevoorschijn gekomen met maar één doel: geld verzamelen. Niet verdienen maar verzamelen. Hun vermogen is dan ook geen bewijs voor goed ondernemerschap maar voor verzamelwoede.

Dit nieuw geld meent nu de wereld te kunnen besturen. Helaas hebben zij daarvoor niet de mentaliteit en ontbreekt hen elk inzicht. Bij Ajax komt dat nu wel heel duidelijk tot uiting.

Ik heb niets met voetbal en ik vond nooit dat je kon lachen met die sport maar dat is sinds een paar weken veranderd. Ik ben plotseling Ajaxfan geworden. Nooit eerder bezorgde het voetbal me zoveel lol.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

https://4politicians.wordpress.com

Zeuro over de euro

Kijk, ze hebben mij altijd gezegd dat chagrijn een oorzaak kan zijn van maagzweren en daarom kijk ik liever niet teveel in het gezicht van Leon de Winter. Die man kan de samenleving zo goed in politiek/sociaal opzicht oplichten dat ik er het zuur van krijg. En dat is weer de basis van maagzweren.

Krijg ik vanmorgen het volle zicht op de mediaglazenwasser Harry in gezelschap van die nationale vluchteling Leon en gaan ze het samen hebben over de euro. Slaagt die Beloofde Landconservatief erin een verhaal over de euro op te hangen waarmee hij nog aanhang verwerft ook, zelfs onder de mensen die hem niet zien zitten. Zijn verhaal klinkt zo logisch dat je bijna op zoek gaat naar een rokkostuum bij HansTextiel. Hoe dan  ook, die dikkeboekecschrijver blaat en blaat een hele tijd achter elkaar door en probeert iedereen ervan te overtuigen dat de euro afgeschaft moet worden.

Laten we wel wezen, de euro had nooit ingevoerd mogen worden. Die invoering ging zelfs in tegen de regels van de EU omdat die stellen dat er sprake moet zijn van economische gelijkwaardigheid. Het zal iedereen duidelijk zijn dat Roemenië of Bulgarije in geen enkel opzicht economisch gelijkwaardig is aan Nederland of Duitsland maar…die duidelijkheid kwam niet goed uit. En dus mochten die landen lid worden van de Unie en dus mocht Griekenland de euro gaan gebruiken hoewel iedereen bij voorbaat kon inzien dat het mis zou gaan.

Nu is er een bekend spreekwoord in het Frans: reculer voor mieux sauter. Dat houdt in dat je soms wat stappen terug moet doen om een beter, nieuw begin te maken. In het geval van de euro is dat absoluut ongewenst. Waarom?  Eén van de problemen zit hem in het Franse woord “sauter”  dat springen betekent. Het zal voor de leden van de EU absoluut onmogelijk zijn om een gezamenlijke sprong te maken dus begin er dan ook niet aan. Europa heeft de afgelopen tientallen jaren nog geen enkele grote , gezamenlijke operatie tot ene goed einde gebracht en de afschaffing van de euro zou ook weer uitdraaien op één grote desillusie.

Je moet toch niet denken aan het terugdraaien van al die administratie- en kassystemen die aan de euro zijn gebonden? Dat loopt uit op een ramp, verlies van energie en een enorme financiële strop. Nee, er zijn twee mogelijkheden. In het ene geval blijft de euro gehandhaafd in alle landen waar ze nu is ingevoerd, zij het onder een forse devaluatie. Vanzelfsprekend moet er dan een opvang komen voor de verliezen die burgers daardoor gaan lijden. In eerste instantie zal het leiden tot de druk van een nieuwe euro, voor elk tientje komt dan een briefje van 50 euro in de plaats.

Het andere “scenario” (wat een onzinnig trendwoord maar toch…) is dat alleen de oorspronkelijke leden van de EG (Benelux, Duitsland en Frankrijk) minus Italië maar aangevuld met Oostenrijk, Tsjechië, Zweden en Finland de euro behouden en dat de Europese valuta elders wordt afgeschaft.  En halve afschaffing dus. Kostbaar maar verdedigbaar omdat in dat geval de landen met een zwakkere economie afstand doen van de Europese mut terwijl de sterkere economieën haar behoeden en in stand houden. Devaluatie is dan niet nodig.

En dan…dan is het zaak om zowel de EU als de eurozone niet eerder uit te breiden dan dat aan alle voorwaarden die de EU zelf ooit heeft opgesteld, wordt voldaan. Intussen moet er nog veel anders gebeuren. Want….

Een gezamenlijke munt is niet het hoogtepunt in het saamhorigheidsgevoel. Jaren geleden deed ik bij de Europese Commissie het voorstel om in alle lidstaten ene onderwijsproject op te zetten dat inzicht zou geven in cultuur en sociale samenhang in de Unie. Op die manier zouden de verscheidene volkeren elkaar beter kunnen leren kennen en wel…via de jeugd. Ik kreeg botweg het antwoord dat er geen belangstelling voor bestond in de lidstaten. Euh…hadden ze dat zo snel bekeken?

In werkelijkheid had de Commissie zelf er geen belangstelling voor omdat het niet in het voordeel van het bedrijfsleven was. Althans, niet direct aanwijsbaar. Nu zitten ze met de gebakken peren. Binnenkort ga ik het nog eens voorleggen al zullen ze nu waarschijnlijk zeggen dat ze er geen geld voor hebben. Lijkt mij een goede instelling. Leer elkaar vooral niet kennen zodat je onderling naar elkaar kan blijven wijzen en de schuld geven. Dan wordt het ast wel ene mooie unie. Een unie waaruit ooit de Russen en Chinezen munt zullen slaan.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

https://4politicians.wordpress.com

Tussen Zwarte Piet en negertieten….

Tientallen jaren geleden , toen ik nog lesgaf, hoorde ik een gesprek tussen de directeur van de school en een Molukse jongen. Ze stonden wat te praten en op een goed moment zei de directeur: ” Jij moet wel uitkijken met koffie want als je  teveel van drinkt, krijg je een bruine buik.”  Voor de jongen was dat genoeg om de directeur meteen van discriminatie te beschuldigen hoewel het ging om een doodnormale Nederlandse uitdrukking.

De directeur pareerde de beschuldiging door te zeggen dat de jongen alles aan zichzelf te danken had omdat hij zich LIET discrimineren. Hij legde een gewone uitdrukking immers in zijn eigen nadeel uit…en zo was het. Het was de draai die hij zelf aan de uitdrukking gaf, die was discriminerend. Ik moest daar vanmorgen aan denken toen iemand met een donker getinte huid veel protest aantekende tegen Zwarte Piet. Hij voerde ook aan dat kinderen hem op straat geregeld “Zwarte Piet” nariepen. Daarbij dacht ik “nou ja, wat zou dat?”  Die kinderen hebben daar lang niet altijd negatieve gedachten bij en ja….zulke dingen doen kinderen. Misschien zou hij eens naar ze toe moeten gaan en zeggen: ” Ja, ik ben Zwarte Piet niet maar ik ken hem heel goed. Dus….wat willen jullie tegen hem zeggen?” Mogelijk wordt hij dan nooit meer nageroepen….en als het wel gebeurt, dan is het ook niet erg.

Mensen met een donkere huidskleur komen er jaar op jaar op terug dat Zwarte Piet een overblijfsel is uit het koloniale tijdperk en dat zij zich erdoor gediscrimineerd voelen. Feitelijk is dat verhaal grote kletskoek want Zwarte Piet stamt voor geen meter uit het koloniale tijdperk en heeft ook niets te maken met slavenhandel. De opvatting bij deze mensen is ontstaan op basis van een reeks van misverstanden. Maar dat is niet alles.

Door dit ongenuanceerde en op onwetendheid gebaseerde vooroordeel, voel IK mij namelijk gediscrimineerd. Klaarblijkelijk zien mensen met een donkere huidskleur mij uitsluitend als afstammeling van slavendrijvers en kolonialen. Zonder enige belangstelling te tonen voor mij en mijn persoonlijkheid word ik op één hoop gegooid met het wangedrag van generaties die mij voorgingen. Er zijn momenten dat ik mij daardoor zo gekwetst voel dat ik die hele achterlijke bende die mij en mijn cultuur discrimineert een proces wil aandoen maar dan…ach dan…denk ik weer: ” Ik heb toch wel wat anders te doen?”  En dan pak ik maar weer met gebogen rug en schouders de pakjes in voor Zwarte Piet.

Maar diep in me , vreet de wrok, de wrok over al die eikels die mij mijn cultuur niet gunnen. Hoewel, ik moet zeggen, er wordt veel goedgemaakt door het leegeten van een doosje negertieten…eh -zoenen….

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

https://4politicians.wordpress.com

 

De auteur heeft nog nooit PVV gestemd en zal het nooit doen ook…

Godwin en de nazaten van Ariël Bruéns

Het geheugen is kort en daarom is het goed om zo nu en dan eens even in de achteruitkijkspiegel te kijken. Ik denk dat het nu een jaar of vijf geleden was dat ik een obscene website ontdekte onder de titel “Nederkrant”. De “grote” man erachter was een zekere Ariël Bruéns, een man die zich ophield met allerlei vunzige praat over de Islam. Zo gebruikte hij van meet af aan de uitdrukking “woestijnnazi’s”  voor moslims, hoewel ik het betwijfel of hij dat woord zelf had verzonnen. Klaarblijkelijk was hij er niet van op de hoogte dat in het grootste Moslimland ter wereld geen woestijn te bekennen was. Hoewel, de regering in Djakarta doet wel haar best om Java zo snel mogelijk tot woestijn om te toveren maar dat terzijde.

Het was Ariël Bruéns die dus lang voordat ik dat ooit had gedaan het verband legde tussen de Nazitijd en het heden. Hij wist ook precies waarom hij dat moest doen. Al tientallen jaren waren Nederlanders huiverig voor alles dat te maken had met Nazi’s, nog meer dan voor communistische tendenzen. Daarvan maakte Bruéns dus handig gebruik. Hij riep een schrikbeeld op dat overeenkwam met zijn eigen nachtmerries, of dat nu terecht was of niet. In dat opzicht kreeg hij veel navolgers zoals Ayaan Hirsi Ali die probeerden hun eigen psychische problemen te maken tot maatschappelijke problemen. Politiek als individuele therapie. Dat is ene kwalijke zaak maar het komt meer voor en mannen als Hitler en Stalin hebben die therapie zeker beoefend.

Ariël klaagde ook vaak over zijn lichamelijke klachten uit het verleden, die volgens mij toch voornamelijk voortkwamen uit zijn zwakke geestelijke gesteldheid.  Ook dat is een bekend verschijnsel bij hiervoor genoemde mannen. Hoe dan ook, de obsceniteit van zijn website kreeg onder meer vorm in een pseudo humoristische benadering van de Islam als geestesziekte en korte grapjes zoals de opeenvolging van superslim, slim, matig slim, onslim en moslim. Daarbij gold de laatste als uitdrukking voor het allerdomste ter wereld. Tja….het was echt lachen, gieren, brullen met die Ariël.

Het zou me niets verbazen als hij inmiddels is ingetreden in de Partij voor Volgelingen, als één van de aanbidders van het kaliber Dion Graus. Die man doet echt aan een soort Geertcultus waardoor de griebels over mijn grabbels lopen als ik hem hoor praten. Maar, Gods wegen zijn ondoorgrondelijk, Dion heeft een vrouw die ontzettend leuk is om te zien. Het kan best zijn dat hij haar behandelt als zijn favoriete cavia en dat is voor Dion heel wat.

Ariël nu dus in de Partij voor Voldemort, dat zou zo maar kunnen. En daar kan hij dan tekeer gaan tegen iedereen die vergelijkingen maakt met het optreden van Nazi-voormannen. Dat is ontzettend handig. Je schept eerst een angstbeeld op basis van de gruwelen van het verleden en vervolgens veeg je de vloer aan met iedereen die diezelfde gruwelijke herinnering tegen je gebruikt. Op die manier verwerf je het alleenrecht op een vergelijking die aan alle kanten mank gaat en zo lijkt het of de zaken volledig kloppen. Of je in je recht staat als je iemand anders “beschuldigt”  van Godwinisme.

Tja, Ariël, het is zonde…je hebt het kwaad over de wereld uitgezaaid en de blinde volgzaamheid voor Israëlische tirannen opgeroepen en de onverbrekelijke band met hun genocidaire regime gepropageerd en velen zijn je gevolgd maar…ik heb je door en met mij talloze anderen…

De stofzuiger of het grootkapitaal

Kortgeleden had ik een discussie met iemand, of in elk geval een meningsverschil, over het voortbestaan van het Grootkapitaal. Hij stelde dat de term thuishoorde in de negentiende eeuw. U vindt de opmerkingen onder de reacties hier. Ik zou zeggen: was het allemaal maar waar. Het Grootkapitaal is vitaler en reusachtiger dan ooit tevoren.

Het kenmerk van Grootkapitaal is de opeenhoping van kapitaal op een steeds krimpend aantal posities, zo u wilt families. De inzet ervan is het monopolie te bereiken of eigenlijk de totale afhankelijkheid van de consument van één en dezelfde organisatie. Als er één tijd is waarin dat ideaal verregaand is bereikt, dan is het wel in ons neoliberale tijdperk. Tot de tactiek behoren “instappen”  en “overnemen”.

Het Grootkapitaal werkt als een stofzuiger die de kapitaalmarkten afsnuffelt en geld opslorpt waar het is. In de afgelopen jaren is daarbij steeds meer geld in handen gekomen van een steeds kleiner aantal personen. Dat valt vast te stellen aan de hand van de superkapitalisten zoals Bill Gates die 70 miljard dollar bezit en bijvoorbeeld de Sultan van Brunei die 150 bolides ongebruikt in de garage heeft staan voor ene gezamenlijke waarde van tientallen miljoenen: als speeltje. Ongebruikt want er zijn in Brunei vrijwel geen wegen waar hij kan rijden.

Weer een ander deel van de stofzuigermond is de koninklijke familie van Saoedi-Arabië en…de politieke partij waaraan Poetin leiding geeft. De De Mollen en Van den Endes in Nederland gaan ook al aardig in die richting. Nu veroorzaakt het Groot-Kapitaal met enige regelmaat crises. In zo’n geval raakt de stofzuigerslang verstopt. Dat heeft te maken met ene overproductie van zaken die eigenlijk niemand nodig heeft zoals peperdure parfumsoorten, middelen tegen vroegtijdige zweetlozingen, allerlei overbodige apps bij de I- en alle andere pads en ga zo maar door. Omdat het om onzinproducten gaat, stagneert de handel erin. Inmiddels strijkt het Grootkapitaal wel de opbrengsten op. De crisis is een methode om te zorgen dat de kapitalen niet wegvloeien uit de schatkamers van het grootkapitaal. Dat werkt prima want de lasten worden afgewenteld op midden- en ondergroepen.

Om nog eens goed duidelijk te maken hoe weinig begrip grootverdieners hebben voor de situatie in de wereld, haal ik hier het voorbeeld aan van een GGZ-directeur in Den Bosch. Hij vond zichzelf een hele peer doordat hij 5% van zijn 200.000 per jaar inleverde toen zijn medewerkers van hun 25000 euro per jaar 5% moesten inleveren. Hem ontging volkomen de scheve verhouding. In cijfers, de directeur ging terug van 200.000 naar 190.000 euro, de medewerkers van 25.000 naar 23.500 euro per jaar. De laatsten vielen dus terug  van iets meer dan 2000 euro bruto naar iets minder dan 2000 euro bruto per maand.

Om het Grootkapitaal te behoeden voor een stagnerende aanvoer van nieuw kapitaal, wordt er nu steun vanuit China en de Arabische landen aangezogen. Bovendien ontslaan bedrijven die in handen zijn van het Grootkapitaal zoals ING  doodleuk duizenden mensen. Dat gaat echter niet zonder gedraai en gelieg. In eerste instantie werd verteld dat ING personeel ontsloeg vanwege de slechte economische toestand. Uit de mond van de directeur-baas viel te horen dat het verband hield met frictiekosten vanwege de fusie van Postbank en ING. Dat laatste is nog schandaliger dan het eerste want die fusie is één van de middelen om het Grootkapitaal te versterken. Dat laat onverlet dat ook het eerste argument al niet deugt. Wat heeft de wereld aan een bank die sterk is maar geen mensen voedt? Dat is uitsluitend in het belang van , alweer, het Grootkapitaal.

Het beroerde van de hele situatie is dat het Grootkapitaal de crisis zelf kan veroorzaken en ook weer opheffen. Door ongewenste bewegingen te organiseren op de beurs,  ontstaat vanzelf een crisis. Door weer gewoon te gaan doen, gaat alles weer lopen zoals het hoort. In crisistijd wordt het Grootkapitaal veilig gesteld zodat het nooit meer op een normale manier in circulatie zal komen. Nu richt de stofzuiger zich op kapitalen die door arme sloebers in China zijn verdiend en waarmee de Chinese overheid zich invloed probeert te verwerven in Europa. We hebben in de Maasvlakte al een Yangtze haven en het zal niet lang meer duren of Walcheren krijgt een Hong-Kong uitgaanseiland…

Voor de Grootkaspitalisten maakt het allemaal niets uit. Zij dobberen op hu jacht in de Stille Oceaan en plegen digitaal overleg met hun slaven op de beurs….geld verdienen is niet meer dan een golfslag….

 

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

https://4politicians.wordpress.com