The nightmare canters on….


Now it may seem from the above sentences that the nightmare has finally gone to sleep. That is far beside the truth, in the contrary, it canters full speed on. The nightmare took on the shape of a horse with no name. From the 11th of september 2001 Georges mental sickness spread through his country. People turned against any muslim in the USA and their defenders. Who was preaching anything positive about the Islam would be called anti-nationalistic. Peoples minds were filled with enemity and people sucked it like sponge-bob. God’s own country would resist the Islamitic global overthrow! Yes, it was being preached in churches.

Additional there were utterments from well known people , not only in the USA but also in Europe. For instance  there were Léon de Winter and his wife who pronounced some total alteration of the world. They were joined bij Ayaan Hirsi Ali and Theo van Gogh who saw an Islamitic domination at the horizon.  In fact they were, like George, trying to load their mental diseases and fears onto society and…they succeeded in doing that. It is here to say that Pim Fortuyn did not belong to this sucking-mind-patients. He was just a freethinker who’s ideas were complying with decennial winds.

Nevertheless, nobody could loosen him- or herself anymore from the nearing Armageddon. In fact Armageddon was already there and countries all over the world sought the USA’s friendship because of the Yankees doings in Iraq and Afghanistan.  The USA in their turn appointed sitting in te oval office allies all over the world, like Pakistan and even Libya! In the same mainstream other countries were appointed enemies, like Iran, the empire of evil.

There were no indications or even hints at all that Iraq and Iran were producing or planning the production of weapons of mass destruction but….the fear sucking minds had to point to someone and these countries seemed best acquipped for it: not really dangerous but very suspected. And so everybody believed in their evil scalings. That is not to say that Saddam Hussein would be a very charming best friend but the insinuations from Washington were overwhelming scandalous. Pathetic, you could call them… and it goes on till today and tomorrow.

Pathetic, yes people all over the world became pathetic. That is to say, many people. The poison of lies and hatred that was dispersed from the White House during both terms of Georges presidency did it’s work. It was constantly dripping into peoples minds and their once happy and fearless hearts became dark and their minds went sensitive to black thinking and suspicion. They are the fruits of the semen of hatred and fear. Nobody, not even the new president of the USA was able to  withdraw from this illness. He was ot able to put an end to it because he would be declared unpatriottic by the lot of the sick wolves, not only Republicans…

However, the nightmare should be stopped before she meets Fenris, de Nordic wolve of destruction and so the question becomes: can we catch her in reins?

Till strongness,

Kaj Elhorst

Lone Walker, the creation of a nightmare

There was, of course, nothing particular to the birth of George W Bush on july the 6 th in the year of 1946. In fact the family Bush enjoyed it as a sign of peace and liberation after the second world war.  Nobody put questions with the authenticity of  the youngest child of a prominent Texanian family. In the contrary, stars and stripes and, foremost, the Texanian flag hung out that day, not only on the ranch of the Bush familly but all the neighbours , friends and  followers saw the new birth as a reason to party.

Now already during the first weeks mother Bush had a feeling about something special. She felt her newest born did not behave like al the rest of the family but she never mentioned it. She thought her husband, parents and other acquaintances would see her nervousness as a after math of the birth. She didn’t want it to be a point of ridiculisation. Betsy was a very bourgeois that never wanted to be the source of something rebellious or sensational unless it would be her kind and well fixed motherhood. This is not to say that she never meant to use her influence as the wife of the most important scion of the Bush family but it all happened in silence. So year after year passed by without her pulling the bell.

Meantime also father Bush saw his second thoughts about his son growing. He had not much time left tot give himself many thoughts about his son but nevertheless. There even were moments in his days when he thought this boy could not be a material kind of off spring of the family. Sometimes he got ashamed about George’s behaviour and one day he brought his fears up to the miss. She got scared as she heart him talk and denied all of his most  obscure thoughts. He even insinuated that his wife had had an affair with some wild man in the bush but she threatened to sue him if he ever mentioned the posssibility again. He never did. And so the boy grew up.

Eleven years old, it must have been somewhere in  spring, more specifically in march, there was a deterioration in the boys behaviour. In silence he tried a glass of beer although his parents did not favour that. Only fourty years later some psychologist brought an explanation of this development into the open. March 1957 saw the birth of Osama bin Laden and this psychologist had a theory that the boys were  mental twins. It meant that the two minds were sucking each other from the first moment on. It didn’t matter that the boys were living o many miles apart from each other. As a matter of fact, Osma was a bad boy as well and his behaviour at home deretiorated from day tot day.

Osama’s parents, for instance, were true followers of the royal family of Saudi-Arabia while Osma was permanently pissing them off as far as he dared to. He thought, many years later, the royal family was a criminal clan, governing the country illegally. Osama had sucking mind like George and this bilateral sucking made them intertwined, some kind of steady telepathy. That was the diagnosis the above mentioned psychologist whose interpretation of facts was never heard because of the rimble-ramble that overwhelmed the world after the attack on the eleventh of september.

George became a drunk. His parents worried about it and tried to put an end to the borderless drinking of their son. Of course their meddling helped eventually but by then the worse had already been done. George’s brain was completely defenseless against the attacks of Osama’s outgoing malicious brainwaves.And so the practically close twin set to stipulate the future faith of mankind. While Osama was sending horrible messages about what he could do once he had gained some power in the orthodox islamitic world, George was shivering  and planned to defend himself. The problem was that his by alcohol eroded mind posessed no weapons against the vicious mental attacks of Osama and so George decided that only defense by the lot of the nation could help him… In fact he sought all of the USA tot fix his mental problem.

It must be said, the whole of the Bushfamily was greatly surprised when George W was chosen candidate and an even bigger surprise was their fate on the day he was elected for president. Not so thought George himself. He had always been aware of the fact that only his presidency could help protect him against the on going attacks on his weak mind.

Osama sent him no message in advance but the attack on the Twin Towers gave him the perfect excuse to start a full scale attack on everything he thought to be threatening. It was not that the attacks stopped as soon as his army was marching but…at least the whole of the nation helped him fighting the nigthmare!

Now, the Lone Walker has grown older and times have changed. The whole globe is in disarray thanks to the nightmare the LW created: the global fight against something called Islam. George feels a little bit more free and the attacks on his mind are finally wavering…

Till strongness,

Kaj Elhorst

Wetenschap naar de haaien

De wetenschap moet naar de haaien. Dat is mij uit de voorgaande discussie wel gebleken. Als ze echt een les wil trekken uit de gegevens en bewijzen uit de wereld die ons omgeeft…dan moet ze naar de haaien.

In de afgelopen tijd heb ik al vaker gezegd dat ik vind dat de wetenschap nu maar eens de onbevlekte ontvangenis moet onderzoeken. Dat is hard nodig omdat tal van wetenschappers het thema afdoen als “onzin”, “fabeltje” en iets dat niet kan. Die mentaliteit schaadt de wetenschap en kwetst degenen die erin geloven. Het wil natuurlijk niet zeggen dat ik een onbegrensde gelovige ben in dat opzicht maar beweren dat iets “onzin”  is omdat je het “bewijs”  niet hebt gezien is echt te goedkoop en…te onwetenschappelijk.

Nu is gebleken dat bij haaien zoiets voorkomt als een onbevlekte ontvangenis. De biogen weten dus waar hun onderzoek zich op zou kunnen baseren. Overigens is het verstandig om ook de originele Bijbelteksten haarfijn uit te pluizen om de omstandigheden die daarin worden beschreven nog eens na te lopen.

Nu hoor ik wel eens de opmerking dat zo’n onderzoek niet zinvol is omdat niemand zich meldt met een maagdelijke geboorte. Nee en dat zal ook zo gauw niet gebeuren, zeker niet als die geboorte plaatsvindt in een land met een wat traditionele cultuur. Zo’n vrouw schaamt zich dood en loopt nog risico’s ook als ze met het verhaal naar buiten komt. Ze zal al moeite hebben het kind weg te moffelen of goed te praten. In onze geciviliseerde samenleving haalt ook niemand het in haar hoofd om zoiets te vertellen. De vrouw zou onmiddellijk, mede door de wetenschap, voor krankzinnig worden verklaard. Door haar omgeving zou meteen worden geroepen dat ze smoesjes gebruikt en dat ze “gewoon heeft geneukt met de buurman of iemand anders”.

Op zo’n melding hoeven we dus niet te wachten. Trouwens, het is ook niet gebruikelijk dat wetenschappers op meldingen gaan wachten voordat ze een onderzoek inzetten. Dat is ook helemaal niet nodig.

Feit, voor zover er feiten bestaan, is wel dat het wetenschappelijk denken behoorlijk is afgekalfd in waarde. Een teken aan de wand is dat het kabinet met veel plezier het zuiver wetenschappelijk onderzoek zo goed als de nek omdraait omdat het teveel kost. Naar de haaien dus, maar dan op andere wijze. Onbewust van de vele voordelen die juist dit onderzoek oplevert, bezuinigt ze erop. In werkelijkheid is hier sprake van een haast misdadige aanslag op het fenomeen wetenschap en…een indirect kostenverhogend beleid. In dat opzicht is het huidige kabinet overigens een meester.

Kortom, uitgaande van het gegeven dat haaien iets kennen als een maagdelijke geboorte, zouden wetenschappers onverwijld diepgaand onderzoek hiernaar moeten doen. aaien zijn nu bepaald niet de minst ontwikkelde diersoort op aarde dus dat geeft te denken. Kom op biologen, naar de haaien, wees er als de haaien bij, wees gehaaid en breng de wetenschappelijke waarheid naar boven.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst


De talibanisering van de wetenschap

Talibaniseringvandewetenschap Soms krijg je te maken met een tegenvaller en soms ook met een grote teleurstelling. Ik hoopte dat @Carlawijn tot de brede geesten van deze tijd zou behoren maar dat blijtk niet zo te zijn en dat is een grote teleurstelling. Zij is aanhanger van de getalibaniseerde wetenschap. Kom niet aan die wetenschap want dan dondert het hele fragiele stelsel van zekerheden in elkaar.

Wat mij het meeste opviel in haar betoog, is dat ze het grote verband tussen mijn verhaal over de kat en de onbevlekte ontvangenis niet ziet. Kijk, lieve Carla, het verband zit hem in het feit dat de wetenschap zich beweegt in een beperkt denkkader en dat ze doodeenvoudig alles ontkent wat daarbuiten is, tot sprookjes (zonder de werkelijke betekenis van dat woord te doorgronden) devalueert en het alleenrecht op de waarheid opeist. In dat opzicht gedraagt de wetenschap zich netzo als de Paus en de Taliban.

Het lijkt mij nog al logisch dat een onderzoek naar de onbevlekte ontvangenis wordt uitgevoerd en opgesteld door biologen en niet door een historicus, hoewel die daarin wel een rol kan spelen. Wetenschappelijk gezien is het een gotspe aan een historicus de vraag te stellen een biologisch onderzoek op poten te zetten. Zeker in een tijd dat er zelfs “hoogleraren supermarkt”  bestaan! Het specialisme regeert. En bovendien: je mag iemand toch wel vragen z’n werk te doen?

Zo’n onderzoek zou getuigen van durf, vanzelfsprekend is het geen verplichting. Durf om datgene te onderzoeken wat men tot op heden altijd heeft afgedaan als sprookjes en domheden van het verleden. Let wel: ik zeg niet dat er zoiets bestaat of zelfs maar mogelijk is als een onbevlekte ontvangenis maar wie iets verwerpt, moet eerst weten waarom hij het verwerpt. Anders is er sprake van blind dogmatisme. En dat is nu juist wat de wetenschap altijd als verwijt in de richting van de godsdiensten roept. Hierbij valt aan te tekenen dat juist de algemeen erkende, grote, wetenschappers in een groot aantal gevallen erkenden dat er “iets meer”  moest zijn en dat zij zich afvroegen of de mens dat ooit zou ontdekken via de wegen van de wetenschap. Einstein is daar één voorbeeld van.

Het sarcastische gegiechel over mijn stelling kan ik ook alleen maar verklaren vanuit een soort angst voor het onbekende en dat is toch wat vreemd voor mensen die de wetenschap zeggen aan te hangen. Dat gegiechel vind ik terug bij Carla en Piet, de laatste die in alle verwarring een site betitelt als het “heilige der heiligen”. Hoe komt die man erop en waar slaat dat op?

De opvattingen van Carla en Piet berusten op de overtuiging dat de menselijke geest het meest alomvattende verschijnsel in het hele universum is. Het brein zou alles in het zijn kunnen begrijpen en verklaren. In de eerste plaats zou dat naar mijn mening niet zo best zijn voor het universum, gezien de krapte van de menselijke geest. In de tweede plaats lijkt het mij even onwaarschijnlijk als de opvatting dat er op andere planeten geen wezens zouden kunnen bestaan die voorzien zijn van kenmerken die men als leven zou kunnen omschrijven. Of misschien niet eens op planeten maar zo maar, in de ruimte.

Methode en opvattingen binnen de wetenschap hebben in de loop van de afgelopen driehonderd jaar dermate vastomlijnde en dichtgetimmerde vormen aangenomen dat zij niet langer als wetenschap betiteld kunnen worden maar hooguit als symptomen van een zoektocht naar zekerheden. Want daar gaat het om: zekerheden. In werkelijkheid zouden mensen moeten leren leven met de zekerheid dat er vermoedelijk helemaal geen zekerheden bestaan. En al helemaal geen zekerheden op basis van gegevens die elke drie jaar wisselen. Wie met dat soort “kennis” komt beweren dat het geloof een sprookje is, creëert zelf een nachtmerrie. En ja, talibanisering is één van de ergste nachtmerries ter wereld.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Het zolderdenkraam

Wetenschap is een geloof, een religie. Ik weet het nu zeker. Sinds mijn discussie met @Carlawijn over wetenschap is het nog duidelijker geworden. Natuurlijk, ik wist het na al die overloeze discussies over God enzo al lang maar toch…

Carla Wijnmaalen heeft mij zekerheid gebracht maar niet de zekerheid die zij hoopt. Carla gelooft niet in flauwekulletjes zoals God enzo. Dat zijn allemaal sprookjes die weliswaar al zo’n drie miljoen jaar oud zijn maar al die tijd heeft de mens in totale duisterheid verkeerd. Pas zo’n driehonderd jaar geleden met de geboorte van Isaac Newton is het licht doorgebroken in de wereld. En kijk eens wat de wetenschap ons allemaal heeft gebracht. Geen vervelende bossen, zwaarmoedige bergen , irritante rivieren of  dodelijke woestijnen maar computers, vliegtuigen, auto’s levensverlengende middelen, condooms en noem maar op. Tel uw zegeningen zou ik zeggen….

Dat de mensheid het ook bij het sprookje van de wetenschap bij het verkeerde eind zou kunnen hebben, nee, dat gaat er bij Carla niet in. Wetenschap is het begin van de glorieuze opmars van de mens over de aarde en door het hele universum. Kom maar op met de goddeloze praatjes want daarin schuilkt de waarheid. Dat wetenschappers soms dingen ontdekken die de mensheid uit lang vervlogen tijden al lang wist, dat deert haar niet. In cirkeltjes rondrennen. Nee zeg, kom op…we gaan voorwaarts!

Vandaag nog riep ik mijn poes binnen. Zij weet dat omstreeks 7 uur ’s morgens haar lekkere hapje klaar staat en ze kwam dan ook subiet. Haar naam is voor haar het teken dat er een hapje op haar wacht. Voor haar betekent haar naam vermoedelijk hetzelfde als het woord “hapje”. Vermoedelijk want ik weet dat natuurlijk niet zeker . Eigenlijk weet ik helemaal niets over het denken en voelen van mijn kat. Er is natuurlijk wel veel onderzoek naar geweest maar daarbij hebben de onderzoekers uitsluitend de menselijke logica gevolgd. Zij zijn nooit uitgegaan van de logica die de kat hanteert. Carla zou onmiddellijk zeggen: “Nee, maar hoe zou je dat ook willen doen?”  En ik zou dan antwoorden: “Precies, daar zit de zwakte van onze wetenschap. Wij weten en kennen de dingen alleen maar zoals ze zich aan ons, volgens onze maatstaven en criteria voordoen.”

Voor Carla is dat te hoog gegrepen en dus noemt zij het “zweverig”. Dat is gemakkelijk, dan blijf je zeker van je zaak, je trekt je wetenschappelijke zwarte kousen nog een strak aan en bent tevreden. Gemakkelijk voor haar dan. De wetenschap is mooi en goed en Kaj Elhorst is gek. Dat is een heldere opvatting over het universum.

En inderdaad, waar houd ik me mee bezig? Ik zit met de onzekerheden en de vragen en ik tuur ’s avonds uit mijn zoldervenster naar buiten en vraag me af  aan welk signaal ik kan zien of er zich zaken afspelen buiten mijn bewustzijn. Dat is heel wat vermoeiender dan de hobby van Carla. Zij kruipt ’s avonds naast haar man op de bank en kijkt naar het megaplasmascherm en ziet hoe zich daar de wetenschap voltrekt. Dat zweeft niet…dat trekt voorbij en blijkt op een goede dag verstoord te worden door onbekende oorzaken. Zou dat een teken voor mij zijn?

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Lachen met voetbal

Als ik Jort Kelder was, zou ik voor het programma over oud en nieuw geld eens een bezoekje brengen aan de bestuurskamer van Ajax. Daar toont het “nieuwe geld”  zich volledig in zijn waren gedaante. Klaarblijkelik zijn we vergeten dat deze kamer volledig wordt gevuld door mannetjes en vrouwtjes die in hun jeugd aardappelschillen moesten vreten , en bij gebrek aan bestek met hun blote handen. Allemaal.

Het bestuur van Ajax en ook de Raad van Commissarissen bestaan uit achterbuurters en die hebben nu eenmaal een bepaalde geestelijke instelling en ook een bepaald taaklgebruik. Zij komen uit de buurten waar het de gewoonste zaak van de wereld is als meisjes tot seks worden gedwongen in kelderboxen. Kelder, oh, nou ja, dat was toevallig…

Good old number 14 zou zich racistisch hebben uitgelaten tegenover Edgar Davids en ik vroeg me al af wat hij gezegd had. “Bovenin de bomen spelen ze geen voetbal” ofzo? Nee, nu zou hij gezegd hebben  Jij zit alleen maar hier omdat je zwart bent!” Oei! Ik ben perplex! Dit grenst aan genocide! Wat daar direct aan voorafging, dat krijg je niet te horen en ook niet wat erop is gevolgd. Het zal daar best een grappig spektakel zijn geweest in die vergaderkamer. Johan als een kat in het nauw tegen vier collega’s die met dubbele tong spreken. O ja, en tegen die Olffers zal Johan wel iets gezegd hebben over doelpalen en “tussen je benen”.

De achterbuurt wordt doodeenvoudig achter de deur van een bestuurskamer voortgezet en de mokmobielen van het merk Jaguar of Lamborghini verhullen de wrok en woede van grote mannen met kleine zieltjes. Ik zeg maar zo: ” Als je hartje maar blank is.”

Het bewijst allemaal wel dat het “nette mannetje”  Ten Have, die ik ervoor aanzie een dolk in zijn mouw te hebben verstopt, niet in staat is de kikkers in de veel te krappe kruiwagen te houden. Een belangrijke oorzaak daarvan zit hem natuurlijk in de beursgang. Op het moment dat Ajax beursgenoteerd werd, kwam het doel niet meer in de Arena te staan maar op Beursplein 5. Daar wordt alles wat ooit mooi was tot een ramp gemaakt, dat is nu eenmaal zo. Het maakt niet uit of de bal rolt, als het geld het maar doet.

Zo komen aan de top van voetbalclubs mannen en vrouwen die voor voetbal geen gevoel hebben, ik zou daar ook kunnen zitten. Aan de top van thuiszorginstellingen en ziekenhuizen komen mannen en vrouwen die geen gevoel hebben voor de patiënt  Het gaat er alleen nog maar om het geld binnen te laten stromen door zo min mogelijk mensen aan het werk te zetten. Dat heet dan “efficiency”. Dat die werklozen allemaal een uitkering moeten hebben, is ook ontzettend efficiënt maar dat ter zijde.

En zo zijn we er dan…ook aan de top van zorginstellingen zitten vooral boefjes van het nieuwe geld, pas uit de kelderboksen opgedoken na een stevige stoot over wat tienermeisjes heen. En zo is het in het onderwijs en natuurlijk in het veel bezongen, heilige bedrijfsleven. Denk eraan: de meerderheid van de Quote 500 is zo’n dertig jaar geleden uit de achterbuurten komen kruipen. Zij zijn uit hun krochten tevoorschijn gekomen met maar één doel: geld verzamelen. Niet verdienen maar verzamelen. Hun vermogen is dan ook geen bewijs voor goed ondernemerschap maar voor verzamelwoede.

Dit nieuw geld meent nu de wereld te kunnen besturen. Helaas hebben zij daarvoor niet de mentaliteit en ontbreekt hen elk inzicht. Bij Ajax komt dat nu wel heel duidelijk tot uiting.

Ik heb niets met voetbal en ik vond nooit dat je kon lachen met die sport maar dat is sinds een paar weken veranderd. Ik ben plotseling Ajaxfan geworden. Nooit eerder bezorgde het voetbal me zoveel lol.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Zeuro over de euro

Kijk, ze hebben mij altijd gezegd dat chagrijn een oorzaak kan zijn van maagzweren en daarom kijk ik liever niet teveel in het gezicht van Leon de Winter. Die man kan de samenleving zo goed in politiek/sociaal opzicht oplichten dat ik er het zuur van krijg. En dat is weer de basis van maagzweren.

Krijg ik vanmorgen het volle zicht op de mediaglazenwasser Harry in gezelschap van die nationale vluchteling Leon en gaan ze het samen hebben over de euro. Slaagt die Beloofde Landconservatief erin een verhaal over de euro op te hangen waarmee hij nog aanhang verwerft ook, zelfs onder de mensen die hem niet zien zitten. Zijn verhaal klinkt zo logisch dat je bijna op zoek gaat naar een rokkostuum bij HansTextiel. Hoe dan  ook, die dikkeboekecschrijver blaat en blaat een hele tijd achter elkaar door en probeert iedereen ervan te overtuigen dat de euro afgeschaft moet worden.

Laten we wel wezen, de euro had nooit ingevoerd mogen worden. Die invoering ging zelfs in tegen de regels van de EU omdat die stellen dat er sprake moet zijn van economische gelijkwaardigheid. Het zal iedereen duidelijk zijn dat Roemenië of Bulgarije in geen enkel opzicht economisch gelijkwaardig is aan Nederland of Duitsland maar…die duidelijkheid kwam niet goed uit. En dus mochten die landen lid worden van de Unie en dus mocht Griekenland de euro gaan gebruiken hoewel iedereen bij voorbaat kon inzien dat het mis zou gaan.

Nu is er een bekend spreekwoord in het Frans: reculer voor mieux sauter. Dat houdt in dat je soms wat stappen terug moet doen om een beter, nieuw begin te maken. In het geval van de euro is dat absoluut ongewenst. Waarom?  Eén van de problemen zit hem in het Franse woord “sauter”  dat springen betekent. Het zal voor de leden van de EU absoluut onmogelijk zijn om een gezamenlijke sprong te maken dus begin er dan ook niet aan. Europa heeft de afgelopen tientallen jaren nog geen enkele grote , gezamenlijke operatie tot ene goed einde gebracht en de afschaffing van de euro zou ook weer uitdraaien op één grote desillusie.

Je moet toch niet denken aan het terugdraaien van al die administratie- en kassystemen die aan de euro zijn gebonden? Dat loopt uit op een ramp, verlies van energie en een enorme financiële strop. Nee, er zijn twee mogelijkheden. In het ene geval blijft de euro gehandhaafd in alle landen waar ze nu is ingevoerd, zij het onder een forse devaluatie. Vanzelfsprekend moet er dan een opvang komen voor de verliezen die burgers daardoor gaan lijden. In eerste instantie zal het leiden tot de druk van een nieuwe euro, voor elk tientje komt dan een briefje van 50 euro in de plaats.

Het andere “scenario” (wat een onzinnig trendwoord maar toch…) is dat alleen de oorspronkelijke leden van de EG (Benelux, Duitsland en Frankrijk) minus Italië maar aangevuld met Oostenrijk, Tsjechië, Zweden en Finland de euro behouden en dat de Europese valuta elders wordt afgeschaft.  En halve afschaffing dus. Kostbaar maar verdedigbaar omdat in dat geval de landen met een zwakkere economie afstand doen van de Europese mut terwijl de sterkere economieën haar behoeden en in stand houden. Devaluatie is dan niet nodig.

En dan…dan is het zaak om zowel de EU als de eurozone niet eerder uit te breiden dan dat aan alle voorwaarden die de EU zelf ooit heeft opgesteld, wordt voldaan. Intussen moet er nog veel anders gebeuren. Want….

Een gezamenlijke munt is niet het hoogtepunt in het saamhorigheidsgevoel. Jaren geleden deed ik bij de Europese Commissie het voorstel om in alle lidstaten ene onderwijsproject op te zetten dat inzicht zou geven in cultuur en sociale samenhang in de Unie. Op die manier zouden de verscheidene volkeren elkaar beter kunnen leren kennen en wel…via de jeugd. Ik kreeg botweg het antwoord dat er geen belangstelling voor bestond in de lidstaten. Euh…hadden ze dat zo snel bekeken?

In werkelijkheid had de Commissie zelf er geen belangstelling voor omdat het niet in het voordeel van het bedrijfsleven was. Althans, niet direct aanwijsbaar. Nu zitten ze met de gebakken peren. Binnenkort ga ik het nog eens voorleggen al zullen ze nu waarschijnlijk zeggen dat ze er geen geld voor hebben. Lijkt mij een goede instelling. Leer elkaar vooral niet kennen zodat je onderling naar elkaar kan blijven wijzen en de schuld geven. Dan wordt het ast wel ene mooie unie. Een unie waaruit ooit de Russen en Chinezen munt zullen slaan.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst