Bye bye love bye bye happiness

 

Tussen een man en een vrouw is er altijd een erotische spanning…jaha…daar denken maar heel wein ig mensen nog aan. Het mag ook niet meer want als mens moet je gewoon doen, je niet laten opwinden door wat dan ook. Leuke jurkjes doen je niets en mooie benen of borsten nog minder. Kom opzeg, we zijn toch volwassen? Wie zich laat verleiden door een vrouw, rijst bijna het schaamhaar te berge. Zo is onze cultuur.

Nou , ik dacht het niet want waarom is een jurkje leuk? Omdat het sierlijkheid, charme en/of ondeugd uitstraalt. En zo hoort het ook maar die eigenschappen maiken het wel degelijk tot een onderstreping van de erotische relatie man/vrouw. Daar is toch ook niets verkeerd aan? Zonder erotiek waren we nooit gekomen tot zes miljard tweepoters op aarde. Of dat echt zo gunstig is voor die aarde, is nog maar de vraag, voor de tweepoters zelf heeft het altijd veel plezier opgeleverd.

Ik geef het toe, de erotische aanspraken nemen onmiddellijk af als een vrouw andrukkelij behoort tot degenen die het liefst een vrouw het hof maken. Ze stralen het uit, de tutten zich ernaar op en ieder uitgesproken woord lijkt het te bevestigen. Even zo goed: erotiek kan wel degelijk ook van negatieve aard zijn. Ze kan ook aangeven: deze vrouw zie ik niet zitten, ik moet haar niet, of…”ik word er niet warm of koud van”.  Zelfs in het laatste geval is er sprake van erotiek want waarom zou die uitdrukking anders van belang zijn?

Natuurlijk speelt de erotiek in de politiek ook een rol. Dat wil niet zeggen dat een man in de politiek altijd het liefst een coalitie aangaat met een vrouw die hij anatrekkelijk vindt. Integendeel, juist die oppositie kan een erotische adrenalinestoot betekenen. Dat GroenLinks de partij van de mooie vrouwen is, betekent dus geen garantie voor regeringsdeelname. integendeel, voor een man is het heerlijk een heel legioen van amazones tegenover zich te vinden. Dat maakt het spel pas compleet. Het is jammer maar ook niet anders.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http//:4politicians.wordpress.com

Evolutietheorie in de praktijk

 

Tegenwoordig kun je niet meer voor je goeie fatsoen zeggen dat je naar de verjaardag gaat van een tachtigjarige nicht. Het homobewustzijn is zó toegenomen dat de meeste mensen denken dat “homo sapiens” latijn is voor “sappige flikker”. En toch was ik gisteren gewoon op de verjaardag van mijn tachtigjarige nicht en zag ik om mij heen vooral gelukkige, getrouwde heterostelletjes. Sterker nog…er was niet één “homosueel”.

Tot mijn grote verbazing las ik van de week dat homoseksualiteit steeds meer geaccepteerd wordt in Nederland. Wat is het dan toch gek dat we er zoveel over praten. Alsof we er nog wel heel erg aan moeten wennen. twee mannen die elkaar op straat staan de frenckissen, vinden we ook altijd nog wel aanstootgevend, zo blijkt. Ik niet, ik denk altijd “het zal wel weer een kunstwerk zijn”. Geaccepteerd, laat me niet lachen…er worden verschrikkelijke grappen  over gemaakt, dagelijkse discussies over gehouden en rare films over geproduceerd en wij zeggen dat het geaccepteerd is…

Ondertussen geloven we allemaal in de evolutietheorie, dus dat denkbeeld dat de mens steeds beter wordt. tJa, het is natuurlijk en zalige gedachte die vooral stoelt op de inhoud van de Bijbel die we zeggen te hebben afgezworen, namelijk het idee dat het ons steeds beter zal gaan. Vooruitgang…nou ja vooruitgang heeft ons twitter gebracht en daar is van die evolutie niet zo gek veel te zien. Achterklap, achterdocht, jaloezie, intriges, stalken, ruzies en schelden, roddelen en noem maar op, het gebeurt er allemaal. De middelen zijn  veranderd maar de mensen niet.

Jahaa, de evolutie heeft ons zover gebracht dat we kinderen hebben die niet meer kunnen hoofdrekenen om dat het niet meer “nodig” zou zijn. Wat hadden we eigenlijk gedacht: “de mooiste evolutie zit in het afschaffen van onze vaardigheden?” Dat je de hersengymnastiek wilt opruimen is toch wel een gotspe…dan kun je je hersens net zo goed in de groene bak gooien want ze worden stijf en stug als oud frituurvet.

Hoe dan ook…de wereld werd niet in 144 klokuren gemaakt en de mens wordt niet beter door het hoofrdrekenen af te schaffen, homo’s hebben er geen baat bij als we gek blijven doen en ik ga over 12 maanden gewoon met pensioen.

Want ook dat is waar. Vandaag word ik 64 en dat betekent dat ik over twaalf maanden AOW ga krijgen. Eindelijk waardering…het is een kleine stap voor de mensheid maar een enorme stap voor mij.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://4politicians.wordpress.com

Ich bin ein Voetballer

 

Gisteren vroeg iemand mij wat ik nu nog in mijn  leven wilde. Hij had op twitter gelezen dat ik binnenkort 64 word en één jaar voordat je op het rangeerspoor gaat wegroesten, is zo’n vraag wel terecht. Overigens vond Jan Dijkgraaf van Audax/HP/de Tijd dat je mijn leeftijd niet aan mijn tweets kon aflezen. Bij hem moet je daarbij altijd wel erg oppassen omdat je nooit zeker weet wat hij bedoelt maar ik heb het als compliment opgevat.

Ik had niet veel moeite met een antwoord: “Ik zou graag één keer op de middenstip van dat grote WK- stadion in Zuid-Afrika willen uitroepen: “Ich bin ein voetballer!”

Want geloof het of niet, voetballers hebben het niet gemakkelijk tegenwoordig. Het Noord-Koreaanse elftal inclusief reserves wordt binnen kort in een mijnenveld in de Chinese Zee gegooid en de Franse supersterren roepen éénsgezind “We hebben geen zin” op het moment dat ze hun topkunstjes kunnen laten zien. Ja, ook zij krijgen maar heel periodiek de kans om werkelijk alle dagbladen in de wereld te halen en dan neem je die kans te baat natuurlijk. Met een miljoen euro in je achterzak roepen dat je geen zin hebt je hobby uit te oefenen, dat is pas een statement. Flinke mannen allemaal.

Ik heb atijd al veel weerzin gehad tegen verwende, over het paard getilde kereltjes die zich vooral in negativiteit uiten. Nog niet zolang geleden hoorde ik een achttienjarige vloeken op zijn oma omdat ze de moed had gehad hem om tien uur ’s morgens te bellen. Ja, het is grof met die grootouders tegenwoordig. Zou je ook een lok-oma of -opa kunnen aanstellen? Die wandelt dan met zijn of haar niet-meer-vergoede rollator door de straten en kan door kutpubertjes worden lastiggevallen.

Kutpubertjes, van welke afkomst dan ook, die denken dat er enige vorm van humor in schuilt als ze Joden trakteren op de Hitlergroet. Voor dat soort jongeren zou ik dede lijfstraffenwel weer willen invoeren en dan ben ik nog niet eens een vriend van Israël en al helemaal niet van Netanyahu.  Kennelijk heeft al het onderwijs over de Tweede Wereldoorlog er alleen maar toe geleid dat mensen van de jongere generatie elkaar nog beter kunnen beledigen en lastigvallen  dan in het verleden. De mens gedraagt zich niet als een beest maar is slechts een perverse variant ervan. Zo, die is er ook weer uit.

Wie het in zijn hoofd haalt deze wees-gegroet-adolfjes in het openbaar te gebruiken als kwetsmoment, moet maar eens in Tel Aviv in een bejaardencentrum aan de werkstraf. En nogmaals, ik heb  geen goed woord over voor het gedrag van de regerende Israëli’s. Maar goed, Ich bin  ein Voetballer en dus gaat mij dat allemaal niets aan. Mij gewordt slechts de lokroep van het scheidsrechtersfluitje. Daar heb ik de leeftijd voor.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://4politicians.wordpress.com

De hoofddoek van Geert en Joseph Goebbels

Laat ik nou altijd al hebben gedacht dat Geert stiekem een hoofddoek droeg. Sommige meenden dat hij een dood beest op zijn hoofd had maar ik heb daar nooit in geloofd. Het is echt een hoofddoek en daaronder kan  heel wat schuil gaan. Niet alleen gedachten maar ook allerlei verborgen vruchten en hulpmiddelen. Nonnen hebben ook zo’n geval.

Met alle geweld wil hij aan de bak in het kabinet en ik snap echt niet waarom. Zijn programmapunten staan bijna allemaal haaks op die van de andere rechtse partijen. In en bezopen bui heeft hij ooit het hoofdoekenverbod heilig verklaard en ik kan me echt niet voorstellen dat de liberalen van de VVD daar voor te vinden zijn. Hetzelfde geldt voor het CDA in dat opzicht. Aan de andere kant heeft hij een waslijst aan wensen op het gebied van de zorg. Daar wil Geert flink wat geld in pompen want de zorgbehoevenden moeten het beter krijgen dan gedetineerden. En die hebben het toch goed. Praat me er niet van!

Dat is lastig want VVD en CDA willen allebei juist bezuinigen als het gaat om de hulp aan zielepoten. Zij halen het woord van Ronald Reagan naar voren: “Lata de ellende uw belangrijkste drijfveer zijn”.  Ja, dat is pas een kapitalistische spreuk, de geur van de negentiende eeuw hangt er dik boven. En nu we het toch over de geur van het verleden hebben.

Opvallend is het dat politieke partijen soms het “rechtse kleed” aantrekken en dan toch heel sociale beginselen lijken te hebben. Dat is haast karakteristiek. Niet voor niets riep Joseph Goebbels over de NSDAP dat het een socialistische partij was. Daar…ging hij trouwens wel de fout mee in.

Weliswaar omvatte het NSDAP-programma ee stuk sociale wetgeving, zoals landhervormingen, maar die gold alleen voor bepaalde bevolkingsgroepen. Vooral Volksduitsers met een laag inkomen konden ervoor in aanmerking komen. Tsjechen, Polen, Hongaren, Fransen en natuurlijk Joden hadden er niets aan. En daar zit hem het verschil tussen socialisme en nationaal-socialisme. Het sociale beleid van de laatsten is gericht op een beperkte groep. Het ware socialisme is internationaal en sluit iedereen in.

Nou, dat zit niet onder die hoofddoek van Geert. Maar wat dan wel? Ik zou het echt niet weten. Ik ben bang dat het blijft bij minder immigratie en moskeeën, afschaffing of belemmering van moslimscholen (ook goedkoper), een krankzinnige war on drugs (levert niks op maar is wel heel duur), stokslagen voor gedetineerden (het is gemakkelijker hun leven slechter te maken dan het leven van zorgbehoevenden op te krikken) en…nou vooral dus hersenspinsels, muizenissen en ander ongedierte. Tja, misschien gaan z’n partners daar akkoord mee. Als dat zijn wisselgeld is, is het wel wat bedroevend maar aan de andere kant…VVD en CDA hebben ook geen wisselgeld. Ze bezuinigen alleen maar.

To sterkte,

Kaj Elhorst

Http://4politicians.wordpress.com

Wat een geëikel over logische coalities

Vandaag was het weer raak. Opnieuw las ik in de meest volkse krant van Nederland dat een coalitie van rechts het meest logisch is. Wat is dat voor onzin? Wat is dat voor selfulfilling hypocracy? Het meest logisch? Waarom?

Als reden wordt het meest bezopen argument aangedragen dat je je maar kunt voorstellen: “dan vormen de grootste winnaars een kabinet.” Alsof de meerderheid van het Nederlandse volk niet gestemd heeft op iets anders dan de grootste winnaars. Als het meest logische kabinet wordt gevormd, wordt de meerderheid aan de kant gezet of op zijn minst maar zeer ten dele gehoord.

Het is weer zo’n mantra en als politici en media het maar eindeloos herhalen, zou je bijna gaan geloven dat het waar is: een combinatie van rechts is het meest logisch. Maar logica bestaat niet in de politiek. Onderbuik en rekenmachine vormen de basis van alles wat er aan politieke tafels wordt afgesproken.  Dat twee partijen hun aanhang zien groeien, heeft daar weinig mee te maken. Het betekent niet meer en ook niet minder dan een groeiende aanhang. Daar staat tegenover dat de rest van de kiezers juist met de hakken in het zand staat en zich in géén geval willen verbinden met beide winnaars. Integendeel, en zo liggen de zaken  vandaag de dag, zij willen  met nadruk geen kabinet van de winnaars. Wat is er dan toch logisch aan een kabinet van winnaars?

Logisch is de vorming van een coalitie die het best in elkaar past, waarbij de partijprogramma’s met het minst mogelijke geweld aan elkaar gepast kunnen worden. Op die manier blijft er zoveel mogelijk van ooit gedane beloften overeind. Dat zou eigenlijk de meest logische oplossing zijn: een kabinet dat zoveel mogelijk gedane beloften in stand houdt. 

Logische coalities komen niet van links, ze komen ook niet van rechts maar ze komen uit het stemhokje. Het wordt tijd dat de kiezer dat eens duidelijk maakt  als soeverein!

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://4politicians.wordpress.com

Van heilige hoofddoeken, hangende jongeren en de oppepper

Nou, ja of nee? Gaat Geert regeren of niet? Mijn eerste reactie op die vraag was: “Als de ratten het schip overnemen, word ik graag aan onbewoonde kust aan land gezet.” Na enig nadenken kom je tot een andere conclusie: laat Geert maar regeren en … roemloos ten onder gaan.

Zo’n regering moet dan natuurlijk wel goed in de gaten worden gehouden. Als Geert zijn vunzige tengels uitstrekt naar de hoofddoek om die af te rukken, wordt het tijd voor de barricaden. Ik weet het, we zijn er niet meer aan gewend maar ik hecht aan mijn vrijheid en dus ook aan die van anderen. Dan maar wat minder WK.  Als de overheid gaat bepalen watvoor kleding ik mag gaan dragen, ben ik weg. Die Taliban sind unter uns…zal ik maar zeggen.

Ik voel er wel voor om maar vast weer een spoorlijntje naar Westerbork aan te leggen. Dan hebben we dat tenminste gehad. Zo’n aanleg is een mooi project voor de werkgelegenheid in deze crisistijd en ja, economie is echt belangrijker dan menselijke waardigheid.

Het is natuurlijk niet alleen de rebellenclub van Wilders die zaken op zijn kop heeft gezet. Als er  één  thema is geweest waaraan ik mij heb geërgerd, dan is het wel de nadruk op de poen. Dat ging nog met en vals motief ook: wij mogen de lasten niet op de schouders van  onze kinderen leggen. Wat is dat voor onzin? Elke generatie heeft altijd de rotzooi die ze heeft veroorzaakt overgelaten aan haar kinderen. Nu mag dat ineens niet meer? Dat getuigt toch van een weerzinwekkend wantrouwen in  intelligentie en creativiteit van onze jeugd. Alsof het om een zooitje futloze, hangende sukkels gaat. En het resultaat? We laten de geestelijke rotzooi achter terwille van het geld.

Lasten op de schouders? Aanpakken  zou ik zeggen. Dat kunnen die jongens en meisje heel goed hoor. Wie daar geen vertrouwen in heeft, heeft geen vertrouwen in eigen dna. Nee, die jonge generatie is best tot iets in staat. Als vader van drie kinderen durf ik dat best te zeggen.  Het probleem van fatsoenlijke mensen is tegenwoordig dat zij altijd de negatieve, energieloze weg kiezen, de weg warauit blijkt dat zij totaal geen vertrowuen hebben in eigen inzicht en daadkracht. Misschien is het wel waar dat mijn generatie overal te beroerd voor is behalve voor wat bloemen  in het haar.

Ik ben niet zo bang voor een langdurig voortbestaan van een sterke PVV. Onze kinderen hebben straks best door dat die hele club op drijfzand en fauwekul is gegrondvest maar…de zandlaag onder de partij wordt gevormd door onvrede. Onvrede ontstaat waar mensen de toekomst niet meer zien zitten. Dat rotgevoel over de toekomst manifesteert zich duidelijk in het wantrouwen in onze eigen kinderen: o gut, zij kunnen vast geen zware lasten aan. Nou, voor zover ik ze ken, zijn ze daar best toe in staat. het is onze taak om ze een oppepper te geven. Dat zal het begin van het einde zijn voor de Partij van het Verloren Vertrouwen.

Tot sterkte,

Kj Elhorst

Http://4politicians.wordpress.com

Ja of nee?

Nou “nee” dus, dat lijkt me duidelijk. Ome Geert heeft zolang lopen drammen over de Joods-Christelijke cultuur dat ik daar al helemaal mijn stem niet aan ga geven. Zijn gehamer op dat gedachtengoed maakt mij zo bag dat hij een soort mullah is, zo’n religieuze politieman die meisjes naar binnen stuurt in een brandende school omdat ze de Koran niet hebben verscheurd.

Gisteren ben ik erin geslaagd om na veel egsoebat en gebedel uit één  van Geerts discipelen iets l;os te krijgen dat op een antwoord leek. Mijn vraag aan hem was om drie voorbeelden te noemen van de Joods-Christelijke cultuur en tot op heden is hij daarin niet geslaagd.  Net als zijn goeroe begint hij al met een heel krappe bocht dor godsdienst en cultuur tot gelijkwaardige begrippen te maken. Zelfs de paus weet dat de christelijke godsdienst niet gelijk staat met onze cultuur. In een egsprek met hem gaf hij laatst aan mij toe dat hij dat ook niet wilde. “Dan zou ik zoveel in onze liturgie moeten veranderen, een heidens werk wordt dat”, verzuchtte hij.  Hij had toen overigens net die mooie, grote ring afgespoeld omdat er wat teveel kleefstof op zat.

Op de hele wereld id geen christelijke cultuur te vinden. Wie een christen uit Libanon ziet weet meteen dat hij niets te maken heeft met de boertjes in Staphorst of Rouveen. En de levenswijze van de Kopten in Ethiopië doet mij niet denken aan een gezellige zondagmioddag ij de familie Balkenende thuis. Christelijke cultuur is, om een Joods woord te gebruiken, echt een gotspe. Joodse cultuur is er wel maar die is verre van dominant aanwezig in Nederland. Van een mengvorm “Joods-Christelijk” valt met heel veel moeite nog steeds bijna niets te bespeuren. Zelfs het Oude Testament, dat door kerkelijke opportunisten bij het nieuwe is gevoegd, lijkt te weinig op de Tora.

De PVV claimt dat het Jodendom en het Christendom de twee belangrijkste godsdiensten zijn geweest in Europa/ Ik betwijfel dat. Beide godsdiensten werden in Europa voorafgegaan door “heidensee godsdiensten  zoals de Keltische, Germaanse, Griekse en Romeisne riten. Die hebben veel meer invloed gehad op ons hedendaagse denken en leven dan het Jodendom. Zo zijn de data van alle christelijke feestdagen bepaald door de feestdagen van de Germanen. Sterren en planeten zijn naar Griekse en Romeinse Goden genoemd, onze dagen zijn weer naar Germaanse goden genoemd, behalve de zaterdag. De maanden dragen de namen van Romeinse goden of Romeinse maandaanduidingen. En ga zo maar door. Joods? 

De gedachte dat er een Joods-Christelijke cultuur bestaat, lijkt bedoeld te zijn om een soort verbond te smeden tussen Israël en Europa. Beide zouden slachtoffer zijn van de verschrikkelijke Islam… Karakteistiek was gisteravond de opmerkin g van de grote leermeester dat hij als eerste naar Jeruzalem zou gaan. Mijn god, alsof er niets anders is in de wereld dan een stel zelfingenomen Kruisridders.

Nee, er blijft van de geloofwaardigheid van de Joods-Christelijke cultuur of beter KULtuur, verdraaid weinig over bij nadere bestudering. Ja of nee? Het blijft “nee”, nee en nog eens nee.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://4politicians.wordpress.com