Carnaval des animaux

Elf november is de dag, dat ik mijn lichtje, dat ik mijn lichtje, elf november is de dag dat ik mijn lichtje over alles schijnen laten mag.

Nou, het was me het weekje wel weer, o jee, we zijn nog maar halverwege. Eerst Herman van Veen en het duizendkoppige monster van de haatmail, toen weer JPB die z’n doofpot maar weer eens tevoorschijn  trok en gisteren dreigde de PvdA van politieke partij te veranderen in een wandelvereniging. 

Marcouch kom geen lijsttrekker worden omdat hij “te uitgesproken” was. Wie heeft er ooit zoiets geks gehoord? Een politicus die er geen meningen op na mag houden? Het zou de dames en heren van de partijbesturen binnen de PvdA nu toch duidelijk moeten zijn dat er met gezichtsloosheid niets te winnen valt. Wie denkt dat gezichtsloze bestuurders het beste “de boel bij elkaar kunnen houden” heeft geen mensenkennis. Wie dat denkt, is zelf uitgesproken.

Daar komt bij  dat je wel gek zou zijn als je binnen de PvdA ooit nog je nek ergens voor uitstak. Op het moment supreme weet je zeker dat je kop wordt afgehakt. Ik zou dat afdelingsbestuur met ingang  van gisteren naar huis geschopt hebben om te gaan werken  als jongerenwerker in Amsterdam Zuid-West.

Uitgesproken ideeën van een politicus. Misschien  gaat de PvdA nog eens het volk aanspreken. Daar moet je natuurlijk wel tegen waken! Liever laat je jezelf in een verdomhoekje trappen om later te zeggen dat je het allemaal zo goed bedoeld had. Misschien, je kunt er een eind mee komen, vooral als je je haar laat blonderen.

Uitgesproken ideeën voor politici. Nou, we zijn er niet allemaal vies van. Minister Verhagen ontvangt vandaag iemand met uitsgeproken ideeën. Zijn collega Liebermann van Israël doet in  dat opzicht Marcouch ineenkrimpen tot een klein jongetje in korte broek. Liebermann wil Palestijnen verdrinken in de Dode Zee en atoombommen gooien op de Gazastrook.

Minister Verhagen meent dat hij Liebermann moet ontvangen omdat Israël een land is waarmee Nederland normale diplomatieke betrekkingen onderhoudt. Ja, zo kan onze opperdiplomaat alles wat krom is recht lullen. Hij vergeet erbij te vertellen dat die normale betrekkingen een naijlend effect zijn van de holocaust. Eéns zielig, altijd zielig.

Met andere landen die soortgelijke politieke daden op hun kerfstok hebben, onderhouden we liever geen normale diplomatieke betrekkingen. Sterker nog, we trekken er binnen om de democratie op te leggen. Nee, de laatste “animal” in het “Carnaval” blijkt ook al een “canard” te zijn.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://4politicians.wordpress.com

Service

www.grotesmurf.madscience.nl/music/finale.htm

http://news.google.nl/news?hl=nl&rlz=1G1GGLQ_NLNL333&q=Minister+Liebermann&lr=lang_nl&um=1&ie=UTF-8&ei=L3z6SunYN9Tc-QbNvK2oDw&sa=X&oi=news_group&ct=title&resnum=1&ved=0CAwQsQQwAA

http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/11/10/duidelijke-taal/

http://www.telegraaf.nl/binnenland/5284111/__Hof_trok_De_Roy_van_Zuydewijn_na__.html?p=2,1

http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/11/10/koningshuis-bezorgt-balkenende-opnieuw-politieke-problemen/

Herman van Veen zong een keer vals

Herman van Veen kan prachtig zingen, ook in het Duits. Dat moet hij vooral blijven doen. Stemmen, dat doet hij waarschijnlijk ook op de goeie partij maar zijn  politieke uitspraken kan  hij beter achterwege laten. Daar mist hij de harmonie met de werkelijkheid.

PVV en NSB lijken maar in heel weinig opzichten op elkaar. Het begint er al mee dat de PVV geen partij is maar een beweging. Niemand kan er immers lid van  worden. Gek genoeg noemt de PVV zich “partij” terwijl de NSB zich “beweging” noemde en juist de NSB leek veel meer op een echte partij. Verwarring allerwegen.

Juist nu ik al een jaar bezig ben met een onderzoek naar de NSB, staan mij de verschillen helderder voor ogen dan ooit. Het vervelende is dat in onze tijd haast niemand meer weet wat de NSB precies was. Ze wordt uitsluitend in verband gebracht met landverraad en Jodenvervolging en dat is niet terecht. De NSB sloot aanvankelijk geen enkele inwoner van Nederland uit. Ze was niet principieel racistisch.

Ze was een redelijk normale partij met een extreem hoog nationalistisch gevoel. Ja , in dat opzicht vinden NSB en PVV elkaar al kreeg het bij de NSB een haast religieuze vorm. De NSB vertegenwoordigde in haar eigen ogen het typisch Nederlandse gedachtengoed en gebruikte in dat verband de term “Dietsch”.  In dat opzicht was het voor haar aanhangers uiterst frustrerend dat zij nooit de meerderheid van het Nederlandse volk achter zich kreeg.

De NSB was een gewone partij waarvan mensen lid konden worden. Opmerkelijk was de autoritaire basis van het NSB-gedachtengoed. De partij streefde naar afbraak van het parlementair systeem en een éénhoofdige leiding. Afgeleid van die dictator kregen anderen in meerdere of mindere mate macht en gezag. Die rangorde kon  het beste worden uitgedrukt door uniformen. Tot Wereldoorlog II was het in Nederland lange tijd verboden zo’n NSB-uniform te dragen in het openbaar. De NSB sloot ook het gebruik van geweld om haar doelstellingen te bereiken niet uit. Daarvoor had de Leider, Mussert, zelfs een speciale eenheid in het leven geroepen: de WA (Weerafdeling). Daarbij had hij het voorbeeld gevolgd van de NSDAP in Duitsland die de SA als knokploeg had ingevoerd. WA-ers hadden onder meer als opdracht om opzettelijk conflicten met “andersdenkenden” zoals communisten en socialisten uit te lokken.

De NSB had voornamelijk de fascisten van de Italiaanse dictator Mussolini ten voorbeeld genomen en niet de nazi’s in Duitsland. Daarom ook was de NSB voor geen milimeter racistisch. Dat neemt niet weg dat er van meet af aan wel antisemieten lid waren van de partij maar dat was bij andere partijen ook het geval. Pas in 1937 liet Mussert zich voor het eerst openlijk antisemitisch uit maar veel gevolgen had dat niet.  Vermoedelijk kon het hem zelf in wezen niets schelen. Het ging hem om de absolute eenheid van staat en volk.

De PVV heeft geen partijstructuur zoals de NSB. Ze heeft weliswaar een eenhoofdige leiding maar dat is geen doel op zich. Veel meer dan de NSB sluit de PVV een bepaalde bevolkingsgroep in hoge mate uit. Sterker nog: de anti-moslimfilosofie is het uitgangspunt van de partij, het allereerste bestaansrecht. Dat betekent niet dat ze racistisch is omdat moslims in de zuiverste betekenis van het woord geen “ras”zijn. De PVV maakt wel gebruik van racistsiche terminologie en technieken en op die manier maakt ze moslims haast op kunstmatige wijze tot “ras”.

Een ander groot verschil is dat de PVV nog niet heeft laten zien anti-democratisch te zijn. Ze is niet uit op vernietiging van het parlementaire systeem en streeft ook niet aar eenhoofdige leiding. De concentratie van macht in handen van één man is zelfbescherming en in dat opzicht kan ik Geert Wilders niet eens ongelijk geven. Veel partijen zijn ten onder gegaan aan gekibbel en kasfraude. Dat wil hij niet laten  gebeuren.

De PVV kent ook geen  formele knokploeg die willens en wetens “andersdenkenden” uitdaagt tot een knokpartij. Het is wel een feit dat in de PVV-gelederen veel agressieve elementen onderdak hebben gevonden en daarvan is Herman van Veen het slachtoffer. Het is het zoveelste bewijs dat de voorstanders van “het vrije woord” dat recht alleen maar aan zichzelf toekennen en niet aan een ander. De naam “Partij voor de vrijheid” is in dat opzicht erg bedriegelijk.

Een probleem is , zoals ik al eerder zei, dat de NSB veelvuldig wordt geïdentificeerd met landverraad en Jodenvervolging. Eigenlijk is dat vreemd want de NSB was sterk nationalistisch en bij zo’n partij verwacht je geen landverraad. In de praktijk heeft een flink aantal partijleden zich geleend voor het verlenen van hand- en spandiensten aan de bezetter. Een groter deel van de NSB-leden deed daaraan echter niet mee en heeft zeker nooit Joden bedreigd, achtervolgd of aangegeven. Sterker nog, er zijn NSB-ers geweest die Joden hebbben geholpen bij het onderduiken.

“NSB-er” is in onze tijd een scheldwoord geworden voor elke willekeurige schurk, volledig ten onrechte en als gevolg van onwetendheid. Daarom is het erg gevaarlijk om de PVV of haar aanhangers te vergelijken met de NSB. De boodschap komt gegarandeerd verkeerd over en deugt ook niet. Ze doet onrecht aan veel NSB-ers in het verleden die niet racistisch waren en ook aan veel PVV-ers van nu die niet antidemocratisch zijn. Laten we het woord “NSB-er” toch vooral schrappen als scheldwoord.

Dat neemt niet weg dat de achterban van de PVV een schrikbarend hoog aantal agressievelingen telt dat zich schuldig maakt aan  bedreigingen en haatmail. Daar is geen goed woord voor te vinden.  Het zou wel eens waar kunnen zijn dat de PVV voor een deel bestaat uit mensen die zich in de dertiger jaren van de vorige eeuw zouden hebben anagesloten bij de WA. Daarmee is de beweging als geheel nog niet gelijk aan de NSB en zeker niet in haar structuur. Laat iedereen die voorstander is van het vrije woord in elk geval stelling nemen tegen haatmail en begrijpen dat Herman deze keer vals heeft gezongen.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://4politicians.wordpress.com

Service

www.hist oriek.net/…/Anton%20Mussert%20en%20de%20NSB/…/NSB-landdag%20Mussert.html

www.beeldengeluidwiki.nl/…/Landdag_van_de_N.S.B

www.inghist.nl/Onderzoek/Projecten/…/royen

www.wittebrugpark.nl/…/ww2_nl_33_38.htm

www.vpro.nl/programma/…/items/39478880/

www.sargasso.nl/archief/2007/11/17/de-partij/

www.hermanvanveen.com

www.pvv.nl

 

 

Hoer zoekt boer

Reinhard Heydrich

Onder de hoeren op de Wallen in Amsterdam is de boer uit de Achterhoek nog steeds favoriet. Zijn lompe manlijke optreden en gedrag en zijn merkwaardige accent veroorzaken in de beroepsgroep ondanks alle professionaliteit nog maar al te vaak erotische bijverschijnselen. Soms is het leuker om in de intercity van St.Petersburg naar “80 KM” te zitten dan in de HSL. Ja, de hoeren in Amsterdam hebben alle Achterhoekse eikels zelfs een naam gegeven van Betsy 1 tot en met …  Ze zijn heel wat geliefder dan de toch veelal wat verfomfaaide gedragingen en gewoonten van streepjespakken uit het marketingcircuit. “Doe mij maar een hooivork en overall”, vertrouwde één van de dames mij ooit toe.

Terug naar de basis is natuurlijk een niet te versmaden beginsel en Cup a Soup geeft daarvan een prachtig voorbeeld in haar nieuwste tv-spotje. Daar krijgen de topmanagers het idee om hun bonus te schenken aan een kinderboerderij  Dat zou nog niet eens zo gek zijn. Als al die “vereuroode” hersenen eens gehersenspoeld werden door te kijken naar grijze eekhoorns, kippen en geiten, zouden ze misschien wat gezonder omgaan met grote bedragen en de relativiteit ervan gaan begrijpen.

Grijze eekhoorns zullen er trouwens niet zitten want zowel minister Verburg als de Partij van de Dieren vinden dat de dieren het land uit moeten. Grijze eekhoorns horen hier niet thuDe grote vraag die ons bezighield is en dragen alleen maar bij aan de vergrijzing. Je zou je ook kunnen afvragen wat de opvang van die grijze eekhoorns in Nederland wel niet allemaal kost maar dat doet Marianne Thieme niet. Er zijn echt méér verschillen tussen Marianne en Geert Wilders dan tussen een mooie vrouw en een lelijke engerd. 

De grote vraag die ons bezighield, is natuurlijk of Geert Wilders extreem rechts is. De vraag is wat “extreem” is en wat “rechts”. In het kort komt het er op neer dat “rechts” alles is wat “ieder voor zich” inhoudt, maar dan wel in groepsverband (bedrijf, staat of ras) en links is “iedereen mag meedoen”.  Dat is geen scheiding in goed of kwaad want beide inzichten kunnen tot rampen leiden. dat bewijst de geschiedenis. En bovendien: maar al te vaak komt het één  van het ander. Rechts bouwt muren, links sloopt ze maar de bouwers van de Muur in Berlijn waren in naam links.

Vandaag herdenken we de twintigste sloopdag van die Muur en heeft dat enige zin? Voor de emnsen die er iets aan hebben gehad wel maar voor de rest van de wereld? In  Israël wordt inmiddels hard gewerkt aan een nieuwe muur en op Cyprus staat er nog steeds één. Ook Korea wordt verscheurd door een muur die mensen scheidt. En uitgerekend op een dag als vandaag ontvangt onze minister van Buitenlandse Zaken zijn collega Liebermann van Israël. Bij hem vergeleken is Geert Wilders een moslimknuffelaar. Liebermann is een man die heel wat afgrijselijker ideeën heeft dan Heinrich Broere die nu in Duitsland voor de rechter staat voor oorlogsmisdaden.

Liebermann vindt dat je met Palestijnen maar twee dingen kunt doen: deporteren en bombarderen, dat laatste het liefst met atoombommen. Liebermann plaatst zich daarmee op het niveau van Reinhard Heydrich, de man die bedacht dat je Zyklon B gas kon gebruiken om Joden te verdelgen. Daarbij is het altijd goed om te bedenken  dat Heydrich Half-Jood was.

Zouden de hoeren van de wallen voor Liebermann’s botte manlijkheid ook zoveel waardering hebben? Zouden ze hem zien als een Achterhoekse boer en hem lieflijk “Betsy 666″ gaan noemen? O ironie, de man die een achternaam draagt die “lieve man” betekent, zou het liefste een heel volk uitroeien of verjagen. Met zo’n man zit onze pemier in spe vandaag nog praatjes te houden over Turkije dat een paar dagen geleden de schandelijke oorlogsmisdadiger Bashir ontving en dat zo lelijk doet over de Gaza-oorlog.  Liebermann is het vleesgeworden slachtoffer-dadersyndroom. 

Misschien voelt Verhagen zich dan wel een beetje de hoer van Babylon als hij met de Heydrich van Jeruzalem aan tafeel zit. Als hij nog maar een beetje gevoel in zijn lijf heeft, zal hij dat zo ervaren. Maar…misschien is hij daar te professioneel voor en krijgt hij alleen nog een schok bij een boerin uit de Achterhoek.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://4politicians.wordpress.com

Service

www.blog.vrede.be/?p=182

www.yonathanbert.blogspot.com/…/links-en-rechts-hier-en-daar.html

www.forum.fok.nl/topic/1360720

www.xs4all.nl/~afa/alert///…/lieberman.html

www.yonathanbert.blogspot.com/…/links-en-rechts-hier-en-daar.html  

www.zie-zoo.nl/grijze_eekhoorn.htm

www.laurensdortland.nl/?p=107

Jan Peter for president

ToTobbetbTobetobbetobbetobbe, dat is het leven in de Zeeuwse klei en niet alleen daar maar ook elders in De Republiek, o sorry, het Koninrijk der Nederlanden. Zodra er een internationale functie in  het geding is, werpt deze koloniale ex-grootmacht zich op als leverancier van de pop die de functie mag in vullen Zo hebben we een opperbevelhebber gehad van de Internationale Gemeenschap (of zit die man daar nog?) en nu komt de Republiek Europa om de hoek kijken en meteen… Kan Jan Peter eigenlijk wel paardrijden en  dansen? Dat moet je toch wel kunnen als president van Europa? 

Tsjongetosjongetosjonge, dreigt er zo’n gare frietvreter met de buit vandoor te gaan. Alleen de achternaam van die man is al om je dood te schamen als Europa. Kan een Griek of een Fin die naam eigenlijk wel uitpreken? Ik bedoel, “Balkenende”dat dobbert gewoon een beetje rustig tussen boven- en onderlip door maar die belgsiche naam, dat krijg je toch gewoon je bek niet uit?  Hoe heet-ie ook weer?

Hoe dan ook, ik denk dat Jan Peter die presidentsfunctie best aankan. Zo’n kabinet, dat was een hele opgave maar een operettebaantje zal hem best afgaan. Of is er iemand die denkt dat die president voorlopig echt iets in de melk te brokkelen heeft? Natuurlijk heeft die Belg één voordeel: hij is gewned met een  federale opbouw te werken en…er vooral veel ruzie te maken. Ik zie het al helemaal voor me: Jan Peter die zijn “ambtgenoot” Obama een  handje geeft. Proesssst! 

Kijk, er wordt nu wel heel gewichtig gedaan rond zo’n raadspensionaris van Europa maar enige werkelijke invloed heeft die man natuurlijk niet,hè? De “president” wordt met opzet tevoorschijn getoverd uit één  van de kleinere staten zodat hij al héél weinig achterban  of machtsbasis heeft. En dan trekken  Nicolas en Angela hem voortdurend aan armen en benen om de juiste weg aan te geven. Zo’n predident krijgt echt geen greep op die dronken harlekijn  van een Berlusconi hoor of op de koorknaap die het in Polen voor het zeggen heeft.

Als je nou toch nagaat dat hij zelfs met Beatrix al nauwelijks door één deur kan en dat terwijl hij van CDA-huize is, ik bedoel, de favoriete partij van Huis ten Bosch, nou dan kun je  je wel voorstellen dat Jan Peter zelfs al niet tot een overeenkomst komt met de burgemeester (of heet dat ook president?)  van Malta. Stel je voor dat JP weeer eens een keer niet “in vorm” is!    

Kortom, voor Joop van den  Ende kan  het nog leuk worden om de operette om te zetten in  een musicl maar daar blijft het dan ook bij. Ik vertrouw Jan Peter met alle liefde die baan toe. Ze stelt niets voor.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://4politicians.wordpress.com

Het vrije woord is dodelijk (vervelend)

Nou, dat was me gisteren wel wat zeg. Herdenking van de moord op Theo van Gogh met twintig belangstellenden en een legioen aan journalisten.

Gisteren bleek dat ook het geval te zijn op twitter waar ik via logische lijnen probeerde duidelijk te maken dat moord wel degelijk kan voortkomen uit het vrije woord. Met het vrije woord kun je woede opwekken en die woede kan zo hoog opstijgen dat ze de gemoederen tot boven het kookpunt brengt. Er hoeft dan maar één beïnvloedbare, labiele idioot rond te lopen en het is zo ver. Toch is dat niet een ontwikkeling die niet te voorkomen is. Het vrije woord is één ding, de aard van het woord is een ander ding. Een oud Frans spreekwoord zegt het al “C’est le ton qui fait la musique”. Voor een heel groot deel gaat dat ook op voor het vrije woord.

De vrije woorden vlogen gisterochtend over twitter en daarbij nam ik een iets ander standpunt in dan een groot deel van de anderen. Of zij fan zijn  geweest van Theo van Gogh weet ik niet, maar het leek er wel op. Ik was in het verleden geen vriend van hem, geen fan en ik vond zijn programma’s ronduit irritant. Dat is vanzelfsprekend geen goede reden om iemand te vermoorden. ik zou daarvoor sowieso geen goede reden weten. Ik begrijp wel dat je woede kunt opwekken en de bovengenoemde spiraal in werking kunt zetten. Of je dan “moord” over jezelf afroept, weet ik niet. Je loopt er wel in toenemende mate kans op. Ik had mij al lang vóór de moord afgevraagd of er niet eens zoiets zou gaan gebeuren. Overigens…bij Pim Fortuyn had ik die voorgevoelens niet. 

De reacties waren veelzeggend. Dat ik voor “gek” verklaard zou worden, had ik wel verwacht. Ik ken de mensen. Zelfs een te goeder naam en faam bekendstaande journalist als Jochem Geerdink kwam niet verder dan wat gesputter. Veel fraaier was nog dat mij de allerergste ziekten werden toegewenst en iemand hoopte zelfs dat ik vermoord zou worden. Allemaal voorstanders van het vrije woord. Het vrije woord blijkt dodelijk te zijn. Ook onder Nederlandse aanhangers van de “free speech”. Ineens blijkt dat ook zij eisen dat je “respect” hebt voor hun gevoelens. Dat ze zelf als blinde olifanten over andermans gevoelens walsen, staat ze niet zo helder voor ogen.

Eén discussie stak nadrukkelijk boven de bagger uit. Dat was het standpunt dat @haitskevdlinde innam. Zij stelde dat zelfs maar het bovengenoemde begrip een vergoeilijking inhield. Ze vond ook dat er bij het uitspreken van een mening ongebreidelde vrijheid behoorde te bestaan. Alleen het Wetboek van Strafrecht zou daar grenzen aan kunnen stellen. Klaarblijkelijk heeft zij in tegenstelling tot veel andere freespeechers erover nagedacht.

Toch vind ik het een bedenkelijk standpunt. In de eerste plaats behoort het Wetboek van Strafrecht niet de status van “heilig boek” te krijgen. De inhoud ervan is een neerslag van mijn morele opvattingen en niet andersom. Daar komt bij dat het WvS bijna dagelijks verandert en dat er bepalingen in  staan waarmee ik het gewoonweg niet eens ben. Tot de laatste terreinen behoort bijvoorbeeld het strafrecht op het gebied van drugs. 

Nee, Haitske, mijn morele opvattingen komen uit mijzelf voort en niet uit een stoffig boekwerk dat slechts als laatste redmiddel bedoeld kan zijn. Mijn  morele opvattingen zijn onder meer gebaseerd op mijn empathische vermogen, het begrip voor gevoelens en denkbeelden van anderen en de wijze waarop je daarmee om moet gaan O ja, ook bij mij gaat dat wel eens fout, dat geef ik toe. Zelden of nooit is dat opzettelijk, hoewel…gisteren heb ik op twitter daartoe wel een paar pogingen ondernomen. De uitkomst was opzienbarend verbijsterend.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://4politicians.wordpress.com

Service

www.hetvrijewoord.com

www.dumpert.nl/mediabase/11777/…/index.html

www.frontpage.fok.nl/nieuws/75286

www.pvv.nl

www.stelling.nl/kleintje/397/Vrijheid.htm

www.pinkbullets.nl/…/hans_teeuwen_het_vrije_woord

www.nrcnext.nl/blog/…/leve-theo-van-gogh

Die Risikogruppen sind unter uns

Vroeger, toen ik nog veel kleiner en jonger was dan nu, in mij prepuberteit heb ik een periode gehad waarin ik niet wist of ik jongens leuker vond of meisjes. Uiteindelijk koos ik voor de leukigheid van de meisjes. De aantrekkelijkheid van de andere sekse hangt van vele factoren af zoals kleur, vomgeving, geur en ook van een zeer menselijke karaktertrek: dat te willen  hebben wat je zelf niet hebt. Niet voor niets dromen talloze jongens over meisjes die ze wel nooit zullen kunnen  krijgen  terwijl  ze daartoe wel in staat zouden zijn als ze beter hun best deden. Het gaat er altijd om of het meisje gekregen wil worden. Daaraan kunnen die jongens heel veel doen.

Maar goed mijn  voorkeur is sindsdien altijd uitgegaan naar meisjes en later naar vrouwen. Wat me bij is gebeven is de periode van twijfel. Had het dubbeltje niet met hetzelfde gemak de andere kant op kunnen vallen? Dan was ik homoseksueel geweest en had ik volgen sommigen een ziekte gehad en weer anderen een afwijking. Geen van beide stemmen overeen met de werkelijkheid. Volgens Van Dale is “afwijking” in de allereerste plaats een handeling die in strijd is met deugd of plicht. Homoseksualiteit is geen handeling maar een geaardheid. Een ziekte kan het ook niet zijn want een ziekte is een levensbedreigende afwijking. Geen afwijking dus.

Of toch wel…als vierde verklaring voor “afwijking” geeft de Dikke van Dale aan dat “afwijking” ook kan duiden op iets dat anders is dan de norm. ik vermoed dat homoseksualiteit in die zin een afwijking is. Dat geldt in Nederland tegenwoordig ook voor de combinatie blond en blauwe ogen, iets wat zeventig jaar geleden voor tallozen  nog een ideaalbeeld was.

Sinds vanmorgen begrijp ik dat ik zelf ook tot een groep met afwijkingen behoor. Ik ben onderdeel van een dubbele risicogroep: boven de zestig en ik heb een keer aan de hartbewaking gelegen (één dag). Dat betekent dat de Mexicaanse griep mij bijzonder snel en ernstig te pakken  kan nemen. De dubbele risicogroep voldoet vast niet aan de norm in Nederland en dus wijkt ze af.

Daarom ook vind ik de eeuwigdurende discussie over de vraag of homoseksualiteit, neger of indiaan zijn, blauwe ogen en blond haar hebben, muzikaal zijn of hoogbegaafd een afwijking is, oeverloos. Zinloos en nutteloos omdat ze afleidt van de vraag waar het over moet gaan: accepteren we in alle vrolijkheid afwijkingen?  En ik ga nog verder.

In onze tijd lijkt er een soort angst te heersen om af te wijken van de middelmaat. Ik vind dat gevaarlijk. Alles binnen de norm brengen, is een vorm van nazistisch denken  op een niveau waaraan Heinrich Broere nog niet eens toegekomen is. In mijn   blauwe ogen zou de meest democratische denkwijze moeten zijn: “Wat mooi dat er zoveel variatie is in mensenland. Ik kan er niet genoeg van krijgen.”

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://4politicians.wordpress.com

Service

www.synoniemen.net/index.php?zoekterm=afwijking

www.nhg.artsennet.nl/kenniscentrum/k…/PBU2a.htm

www.autoblog.nl/…/column-autoliefde-een-aangeboren-afwijking

 www.nu.nl/…/slechte-slapers-hebben-afwijking-in-brein.html

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1020991/2009/10/26/Motivatietrainer-Emile-Ratelband-Homoseksualiteit-is-een-afwijking.dhtml 

www.mediacourant.nl/?p=40762

Alle Ouderen Werken (AOW)

Er zijn dagen geweest dat ik probeerde al mijn frustraties weg te vreten. Chips, snickers, drop, kroketten en noem maar op. Voeg eraan toe een behoorlijke portie bier, teer, nicotine en syfillis en je hebt de meest geslaagde remedie tegen zelfvertrouwen.  Je kunt hoerenlopen en autoracen op de A12, horrorfilms bekijken en SM beproeven en naderhand heb je alleen maar een kater. Je kunt ook nog met de AOW gaan en op het bankje voor de geraniums voor je uit staren naar de passerende jeugd waar je helaas niet meer toe behoort. Ze doen het tot in de hoogste kringen. Ik lees net dat Berlusconi roodvonk heeft. En wij maar pedofielen uit woonwijken weren, maar even zo goed…

Uiteindelijk zal het me allemaal niet helpen. ik zal me er niet beter van voelen en een groot deel van al die hulpmiddelen heb ik al lang afgeschaft. Zelfs de geraniums zijn er niet meer en het bankje staat in  de achtertuin. In de loop van de jaren heb ik mezelf leren kennen als een doorlopende theatervoorstelling waarvan iedereen het programmaboekje kwijt is. Gek genoeg heb ik nog publiek ook en zo nu en dan haal ik een geslaagde toer uit. Op een dag gaan de gordijnen dicht en mogelijk zal een deel van het publiek dan verbijsterd en bedroefd het theater verlaten. Ik hoop er  op want eigenlijk is dat wel mooi.

Wat ik bedoel te zeggen dat ieders leven een theaterstuk hoort te zijn maar dan behoor je wel te weten wat je rol is. Heel veel mensen zijn dat vergeten in hun jacht naar de bos bloemen aan het eind van het stuk, het gewin, al dan niet met  applaus. Daarbij v ergeten ze welke rol ze hebben te spelen en daaraan zijn niet alleen zij schuldig. Het is de samenleving die ieder van ons een dikke bos bloemen belooft, maar een hartvervetting en een veertigjarige werkweek geeft.

Henry Ford en Adolf Hitler beloofden “alle mensen een auto” en heel het publiek applaudisseerde bij dat theaterstuk zonder zich af te vragen waarom iedereen een auto nodig zou hebben. De prijs die de mensen ervoor betaalden , was hetw erk aan de lopende band. Lopende band, dat is productie-efficiency en die efficiency sloeg hand over hand in alle bedrijfstakken toe. Nog niet zolang geleden  begonnen scholen hun examenkandidaten als “product” te zien en de stap van product naar massaproductie is niet zo groot. En toch verlangt stilletjes enlke jongen ernaar aan een auto te sleutelen totdat hij het ding compleet in elkaar heeft gezet. Dat is heel wat bevredigender dan het aandraaien van wat moertjes. Hah! Nu roepen er vast wat mensen dat zoiets een geapsseerd station is. Dat lijkt me niet.

Sinds enkele jaren is er het woord “startkwalificatie”, dat betekent dat je als mens in staat moet worden geacht om je eigen broek op te houden. De mens is verworden tot een economische verwerkingsmachine die aan de voorkant consumeert en aan de achterkant produceert. Eenheidsworst en gelijkvormigheid worden daarbij tot “kwaliteitsproduct” verheven en de individuele capaciteiten en kwaliteiten blijven onaangeroerd liggen. Dat is verspilling van talent, mevrouw Mees! Een startkwalificatie heeft ieder mens al vanaf de conceptie. De vraag is hoe deze te effectueren is.

Wat jammer nou want al die productverwerkingsmachines waren van één ding zeker: na veertig jaar golden ze als afgeschreven. Dan gingen ze de hangar in, de opslag en hoefden ze niet meer te draaien voor het vreten. Natuurlijk, het waren veertig vergooide jaren die door chips, hamburgers, drank, teer en hoeren niet goed gemaakt werden, maar er was die ene zekerheid.

Voorbij, voorbij…die mooie tijd zingen Jongerius en Wilders in koor. Maar wat jammer nou dat de overheid hen nooit de kans heeft gegeven hun eigen theaterprogramma te leren kennen. Wie dat programma kent, snakt niet naar de AOW maar naar de mogelijkheid om door te gaan totdat je kunt zeggen “I did it my way”.  Sinatra, nog één keer voor iedereen die jankt over twee jaar langer werken en…nog één keer voor een overheid die nu eens individuele ontwikkeling moet gaan stimuleren.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://4politicians.wordpress.com

Vrouwenquotsum

Visafslag

Ik ga niet reageren op alle voorstellen voor vrouwenquota in hoge functies binnen bedrijven. IK HERHAAL: ik ga niet reageren op voorstellen voor vrouwenquota in hoge functies binnen bedrijven.

Ik wil 100 blonde maagden in mijn managing board. Of ze nu koffieschenken, mijn schoenenpoetsen of meepraten of allemaal tegelijk (vrouwen kunnen dat), het zal me een dikke worst wezen.

ZOLANG ZE MAAR DOEN WAT IK ZEG !!!

^%$#$@#$%*&^*&)(#$%^@#$%!!!

 

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://4politicians.wordpress.com

Service

www.tweedekamer.nl

www.pvda.nl

www.sp.nl

www.groenlinks.nl

www.sgp.nl

 

Heethoofd en haathut

Vanm,orgen zocht ik de oplader van mijn mobieltje en even later ook mijn mobieltje. Bovendien was ik het mobieltje kwijt waarmee ik mijn mobieltje altijd bel als ik het zoek. Toen schoot mij in gedachten hoe efficiënt de wereld van mijn ouders was. Die kenden die problemen niet, problemen die het gevolg zijn van alles wat wij technische vooruitgang noemen. Rustig leventje was dat!

Eén van die vruchten van de technische vooruitgang is het ontelbare aantal weblogs waarin ontelbaar veel mensen hun ontelbare hoeveelheden gal zittten te spuwen. Wie geregeld ene klein anatal van die maaksels bezoekt, krijgt een goed beeld van wat er leeft in de samenleving. Dan heb je geen Maurice de Hond nodig om te weten hoe de verkiezingen af zullen lopen. Politici zouden veel vaker een duik moeten nemen in webloggia om te weten wat er zich beneden hen afspeelt. Jammer genoeg wordt daar met veel dédain naar gekeken en juist dat dédain is één van de stenen des aanstoots bij het “volk”.

Een echt scuccesvolle weblog is zeldzaam maar er zijn er die meer bezoek trekken dan andere. Eén daarvan is de weblog van “Boilingpoints”. Ik ken hem al een paar jaar doordat hij vroeger op het haast Nazistische weblog “Nederkrant” de meest verschrikkelijke discriminatoire en racistische uitspraken deed. Daar vermaakte de vriendenkliek van Ariel Bruéns zich met de “ziekte die Islam heet”. 

En wat dacht je wat? Kortgeleden kwam ik Boilingpoints tot mijn grote schrik weer tegen via twitter. Ik had gehoopt dat hert water afgekoeld zou zijn maar ik las er dezelfde nitwitterige kletskoek als vroeger op “Nederkrant”. Zo sprak hij van een nieuwe, grote moskee als de “haathut” . Nu is een dergelijke term in mijn hoofd nog nooit opgekomen en dus ga je je afvragen waarom iemand zoiets roept. Ik kan maar tot één conclusie komen: in zijn heethoofd is het een doorgaande kolk van haatgedachten en die projecteert hij op degenen tegen wie hij niets durft te zeggen omdat hij ze niet snapt.

Dat is het vervelende als je het syndroom van heethoofd hebt. Op den duur kun je je eigen gedachten niet meer van die van anderen onderscheiden en alles wat “slecht”  is, ken je dan aan een ander toe.

Zelf woon  ik in de buurt van twee moskeeën en inderdaad. Er spelen zich wel eens dingen af die mij mijn wenkbrauwen doen optrekken. Van haat in de omgeving heb ik nog nooit iets gemerkt. Er lopen wel eens jongens die heel onnette dingen zeggen tegen de passerende dames maar met de moskeeën heeft dat niets te maken. Dat doen ze in het stadshart ook.  Nee, integendeel, mijn ervaring is dat je de jeugd maar beter in de buurt van een moskee kunt tegenkomen dan rond een megabioscoop.

Als Boilingpoints de moskee nu eens zou kunnen  loskoppelen van Osama of van imams die homo’s met het hoofd naar beneden van flats willen kieperen, dan zou het een stuk beter gaan. Ik kan hem verzekeren dat dezelfde enge gedachten leven op de Utrechtse Heuvelrug en in Warschau. Het zou goed zijn als Boiolingpoints de haathut in zijn heethoofd eens opruimde.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://4politicians.wordpress.com

Service

 www.waarmaarraar.nl/…/Heethoofd_belt_politie_wegens_sausje_op_zijn_broodje.html

www.plein.nl/…/Heethoofd-ruineert-tapasbar

www.stormfront.org/forum/showthread.php?t…

www.boilingpoints.wordpress.com/…/fawaz-met-je-tengels-van-moskeeen-afblijven

www.elsevier.nl/…/Aangifte-in-frauderuzie-rond-Westermoskee.htm?…

www.maroc.nl/forums/showthread.php?p

PS: De term “haathut” wordt bijvoorkeur gebruikt door de haatdragende jongeren van Stromfront e.d.

Even een kunstverzamelingetje weghalen, dat breekt zo lekker de week

Krijg nou de infloewensa mechikana! Koeman kon gisteravond zo maar lachen na afloop van de wedstrijd. “Het gevoel is toch anders, hè?” zei hij dus ik denk dat hij toch over gevoel beschikt. Dat was me nog niet eerder opgevallen. Zijn uitspraak zal wel net zo’n gevleugeld woord worden als “Elk nadeel hep z’n foordeel.” Voetballers zijn mannen van weinig woorden maar ze raken je gevoel, hè, daar gaat het om.

Terwijl AZ zich de benen uit het lijf sjouwde zonder de goedkeurende blikken van Dirk Scheringa te voelen, haalde plotseling uit het niets een stoet vuilniswagens het museum van de West-Friese Greate Pear leeg. Als dieven in de nacht. Dat was natuurlijk wel even schrikken voor Dirk die net over een hekje van zijn eigen museum was geklommen om nog even vier schilderijtjes op te halen voor thuis. Wat dacht Zalm eigenlijk? Was Gerrit, en ik steel als de raven, bang dat Ronald Plasterk hem vóór zou zijn? Daar moet je voor uitkijken weant in deze tijd gaat het er vooral om elkaar de loef af te steken en het eerste te zijn. Ja, ik ben erg goed in het bedenken van complottheorieën. Osama komt altijd op vrijdagavond advies bij me halen.

“Even een kunstverzamelingetje weghalen, dat breekt zo lekker de week”, moet bij Gerrit door de gedachten geschoten zijn, niet door het hoofd. Kijk, het zijn van die marketingzinnen die je niet loslaten. Die Twentse boer die de week breekt met Turkse durum stuurt tegenwoordig ook ingevroren maaltijden boerenkool met rookworst naar Oost-Turkijke, ook om de week te breken.

Zo kun  je het leven zonder al teveel gevoel voor fatsoen en verhoudingen best versimpelen tot een enkel zinnetje en daar houden wij 21e eeuwers wel van: Simpel, cool en gemakkelijk. Daarom ook in de marketingvocabulaire ook binnengedrongen in de politiek. In één of twee zinnen moet je je tegenstanders niet zo zeer kunnen  overtuigen als wel vloeren, uitschakelen want daar gaat het om. Dat vinden de kijkers en luisteraars mooi. “Een oneliner, dat breekt zo lekker de weerstand”.  

En daar gaat het om. alsof Shaka Zulu de essntie van het oorlogvoeren heeft ontdekt. je moet je tegenstander compleet afmaken. Oneliners zijn de zwaarste wapens die een politicus heeft daarbij. Het is zo lastig om er op in te gaan met een verdedigend woord van een half uur. “Als u zolang nodig heeft voor uw weerwoord, dan zal het wel weer niks zijn,” denkt het publiek dan  inmiddels al lang. De onliners hebben inmiddels de week in zoveel stukjes gebroken dat we niet eens meer 30 minuten hebben om naar iemand te luisteren.Laat staan dat we hebben gehoord wat hij of zij vertelde. Hooguit hebben we het half uur gebruikt om ons eigen verhaal in elkaar te flansen. Hoewel, dat hoeft niet want die oneliner geeft “onze” mening al helemaal weer.

Vandaag is het woensdag en om twaalf uur “breekt” de week doormidden, of ik nu Durum eet of niet. Ik weet wel zeker dat ik me daaraan niet ga wagen. Om twaalf uur wandel ik met mijn hondje, een half uur. En maar lullen tegen elkaar. Dat breekt pas de week. En eerlijk, als we allemaal het voorbeeld van Zalm volgen, dan  gaat half Nederland nog sympathie krijgen voor Dirk de Grote. Schavuit!

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://4politicians.wordpress.com

Service

www.nujij.nl/…/balkenende-uitgejoeld-op-curacao.4288739.lynkx

 www.frontpage.fok.nl/nieuws/17119

www.nujij.nl/geert-wilders-opgehangen-in-boom-den-haag.6575839.lynkx

www.volkskrant.nl/…/Angst_voor_islam_regeert_Nederland

www.businesscompleet.nl/…/2063-Column-aptroot-fnv-regeert-nederland-dictatuur-in-de-polder

www.dsonline.be/…/index20020206DST06022002_055.aspx

www.ronaldkremer.web-log.nl